故意杀人捅人18刀致死，判有期徒刑的几率极小，更可能面临的是无期徒刑或死刑的判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定性
故意杀人罪是刑法中最为严重的犯罪之一，它直接侵犯了他人的生命权。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”在此案例中，行为人捅人18刀致死，手段残忍，情节恶劣，显然不属于“情节较轻”的范畴，因此更可能面临的是无期徒刑或死刑的判决。
二、量刑因素
犯罪手段：捅人18刀，这种极端的暴力手段显示了行为人的主观恶性极大，对社会的危害性也极高。
犯罪后果：导致他人死亡，这是故意杀人罪中最严重的后果。
犯罪情节：除了犯罪手段和后果外，法院还会考虑犯罪的具体情节，如是否有预谋、是否在公共场所实施等。在此案例中，若行为人有预谋且在公共场所实施犯罪，将进一步加重其刑事责任。
三、司法实践
在司法实践中，对于故意杀人罪，尤其是手段残忍、情节恶劣的案件，法院往往会倾向于判处较重的刑罚。虽然理论上存在判处有期徒刑的可能性，但在实际操作中，这种情况极为罕见。除非有极其特殊的情节，如行为人具有重大立功表现、被害人存在严重过错等，才可能考虑减轻处罚。
四、特殊情况考量
尽管判有期徒刑的几率极小，但仍需考虑一些特殊情况：
年龄与精神状况：如果行为人未满十八周岁或存在精神疾病，可能影响其刑事责任能力，从而在量刑上有所考虑。但在此案例中，若行为人具备完全刑事责任能力，则此因素不适用。
自首与立功：如果行为人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，或者有重大立功表现，可能依法从轻或减轻处罚。但即便如此，也很难降至有期徒刑的范畴。
被害人过错：如果被害人存在严重过错，如先对行为人进行暴力攻击等，可能在一定程度上减轻行为人的刑事责任。但在此案例中，若被害人无过错，则此因素不适用。
建议：
如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。