结论：骗取贷款罪中，即便存在足额担保，若银行因行为人的欺骗手段而遭受了实际损失，且该损失达到重大标准，依然可以认定银行有损失。

分析：

1. 骗取贷款罪的构成要件：

   • 骗取贷款罪要求行为人以欺骗手段取得银行贷款。
   • 必须给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。这里的“重大损失”不仅指贷款本金无法收回，还可能包括因骗取贷款行为导致的其他直接经济损失，如利息损失、追讨贷款的费用等。

2. 足额担保的影响：

   • 足额担保通常意味着贷款有相应的资产作为抵押或质押，理论上可以降低银行的风险。
   • 然而，在骗取贷款罪的语境下，足额担保并不足以完全消除银行因欺骗手段而遭受的损失。如果行为人通过欺骗手段获得了贷款，并且这些贷款因行为人的原因（如挥霍、转移资产等）无法按时偿还，即使存在足额担保，银行也可能因需要处置担保物、承担处置成本等而遭受实际损失。

3. 实际损失的认定：

   • 银行的实际损失不仅取决于贷款本金是否能够收回，还取决于因骗取贷款行为而产生的其他费用和损失。
   • 如果担保物的处置价值低于贷款本金及利息、费用等总和，或者处置过程中产生了额外的费用（如法律费用、评估费用等），这些都可以视为银行的实际损失。

4. 案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来认定银行是否遭受了实际损失，包括贷款金额、担保物的价值、处置成本、行为人的还款能力等。
   • 即使存在足额担保，如果银行因行为人的欺骗手段而遭受了实际损失，且该损失达到重大标准，法院依然会认定银行有损失，并据此对行为人进行定罪处罚。

建议：

• 对于银行而言，在发放贷款时，除了要求借款人提供足额担保外，还应加强对借款人资信状况的审查，确保贷款用途的真实性和合法性，以降低骗取贷款的风险。
• 对于借款人而言，应遵守法律法规，诚实守信地申请和使用贷款，避免采取欺骗手段获取贷款，以免触犯法律并承担严重的法律后果。

如有任何关于金融保险或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。