贷款诈骗罪和骗取贷款罪造成损失的认定，主要依据直接经济损失，并结合间接经济损失、行为人主观恶意及多次行为累加等因素进行综合判断。以下是对这两个罪名造成损失认定的详细分析：
一、贷款诈骗罪造成损失的认定
直接经济损失：
- 贷款诈骗罪中，直接经济损失是指因诈骗行为直接导致的银行或其他金融机构的资金损失，如贷款无法收回的本金及利息等。
- 在司法实践中，直接经济损失的计算会结合贷款合同约定的还款期限、利率以及实际还款情况等因素进行综合考量。例如，若诈骗者通过虚假资料骗取贷款后，未按照合同约定还款，导致银行无法收回本金及利息，这部分未收回的金额即构成直接经济损失。
间接经济损失：
- 间接经济损失可能包括因贷款无法按时收回而产生的额外费用，如追讨贷款的差旅费、律师费等。
- 还包括因贷款风险暴露而引发的其他潜在损失，如银行声誉受损导致的客户流失等。但此类损失通常较难量化，需结合具体情况评估，且在贷款诈骗罪中，间接经济损失一般不是主要的认定依据。
数额界定：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，贷款诈骗罪的立案标准通常要求诈骗数额较大或造成重大损失。具体数额标准可能因地区而异，但一般会将造成银行或其他金融机构直接经济损失数额在一定金额（如数额较大的标准可能因地区经济发展状况有所不同，但通常远高于骗取贷款罪的立案标准）以上的情形认定为重大损失。
行为人主观恶意及多次行为累加：
- 行为人的主观恶意程度也是量刑时考虑的重要因素。明知无法归还而故意欺诈的行为将被视为造成更严重的经济损失。
- 若行为人多次实施贷款诈骗行为，即使单次金额未达到立案标准，累计金额或造成的损失仍可作为立案依据。
二、骗取贷款罪造成损失的认定
直接经济损失：
- 骗取贷款罪中，直接经济损失同样是指因骗取贷款行为直接导致的银行或其他金融机构的资金损失。
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022年修订），若以欺骗手段取得的贷款数额达到一百万元以上，或给银行及其他金融机构造成的直接经济损失达到二十万元以上，即构成犯罪。直接经济损失的计算同样会结合贷款合同约定的还款期限、利率以及实际还款情况等因素。
间接经济损失：
- 与贷款诈骗罪类似，骗取贷款罪中的间接经济损失也通常不纳入损失认定范围，因其难以量化和证明。
行为人主观恶意及多次行为累加：
- 行为人的主观恶意程度在骗取贷款罪中同样重要。明知无法归还而故意欺诈的行为将被视为造成更严重的经济损失。
- 多次以欺骗手段取得贷款的行为，即使单次金额未达到立案标准，累计金额或造成的损失也可作为立案依据。
三、司法实践中的认定方法
证据收集与审查：
- 司法机关会全面收集与案件相关的证据材料，包括贷款合同、还款记录、审计报告、证人证言等。
- 对这些证据进行认真审查和分析，以确定骗取贷款或贷款诈骗行为是否造成了重大损失以及损失的具体数额。
专业鉴定与评估：
- 在必要时，司法机关可能会委托专业的审计机构或评估机构对损失情况进行鉴定或评估。
- 这些机构的报告将作为认定“重大损失”的重要依据之一。
总结与建议：
贷款诈骗罪和骗取贷款罪造成损失的认定均主要依据直接经济损失，并结合间接经济损失、行为人主观恶意及多次行为累加等因素进行综合判断。在实际操作中，司法机关会严格按照法律法规和相关规定进行认定工作，同时注重证据的收集和审查。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。