在二级代理收客户款上交给一级代理，客户要求退款的情况下，责任承担问题需分情况讨论：
合同相对性原则下的责任承担
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
- 若客户是与二级代理签订的合同，且合同中未明确约定退款责任由一级代理承担，那么在客户要求退款时，二级代理作为合同相对方，应首先承担退款责任。二级代理在承担退款责任后，若认为一级代理存在过错或应承担部分责任，可依据其与一级代理之间的协议或法律规定，向一级代理追偿。
一级代理存在过错或违约时的责任承担
- 如果一级代理在代理过程中存在过错或违约行为，导致客户要求退款，且该过错或违约行为与二级代理收款上交行为无直接关联（例如一级代理提供的服务不符合约定、存在欺诈行为等），那么一级代理应直接向客户承担退款责任。
- 在此情况下，二级代理若已将款项上交一级代理，且自身无过错，可协助客户向一级代理追讨退款，但不应直接承担退款责任。
二级代理与一级代理之间的内部约定
- 二级代理与一级代理之间可能存在关于退款责任的内部约定。如果双方约定在客户要求退款时，由一级代理承担全部或部分退款责任，那么该约定对双方具有约束力。
- 但需要注意的是，这种内部约定不能对抗善意第三人（即客户）。如果客户不知道或不应知道这种内部约定，且二级代理在与客户签订合同时未明确告知客户退款责任由一级代理承担，那么二级代理仍应首先向客户承担退款责任。二级代理在承担退款责任后，可依据内部约定向一级代理追偿。
特殊情况下的连带责任
- 在某些特殊情况下，如二级代理与一级代理存在共同欺诈、恶意串通等行为，损害客户利益时，二级代理与一级代理可能需要承担连带责任。即客户可以要求二级代理或一级代理中的任何一方承担全部退款责任。
法律建议：
- 对于二级代理而言，在与客户签订合同时，应明确约定退款责任条款，避免模糊不清或产生歧义。同时，应保留好与一级代理之间的协议、转账记录等证据，以备不时之需。
- 对于客户而言，在要求退款时，应首先查看与二级代理签订的合同条款，了解退款责任的具体约定。如果合同中未明确约定或约定不明确，可以与二级代理和一级代理协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果二级代理或一级代理拒绝承担退款责任，客户可以向法院提起诉讼或向相关仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及双方提供的证据来判定责任承担方。
- 如果二级代理或一级代理存在欺诈、恶意串通等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。