结论：双方打架后协商赔偿，并不妨碍受害者后续向法院起诉的权利，但需根据具体情况判断起诉的可行性和必要性。

详细分析：

1. 协商赔偿与起诉权利的关系：

   • 双方打架后，如果已经进行了协商并达成了赔偿协议，这并不意味着受害者就放弃了向法院起诉的权利。协商赔偿是一种私力救济方式，而起诉则是公力救济方式，两者并不冲突。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，公民之间因人身关系提起的民事诉讼，人民法院应当受理。因此，即使双方已经协商赔偿，受害者仍然有权向法院提起诉讼。

2. 起诉的可行性和必要性：

   • 可行性：如果协商赔偿后，受害者发现赔偿金额不足以覆盖实际损失，或者侵权方未按照协议履行赔偿义务，受害者可以向法院起诉，要求侵权方承担更多的赔偿责任。
   • 必要性：在决定是否起诉时，受害者需要考虑多个因素，如诉讼成本、时间成本、证据收集难度等。如果协商赔偿已经基本满足了受害者的需求，且起诉可能带来的成本较高，那么起诉可能不是最佳选择。反之，如果协商赔偿无法满足受害者的需求，或者侵权方存在恶意逃避赔偿的情况，那么起诉则是必要的。

3. 起诉前的准备：

   • 在决定起诉前，受害者需要收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括医院的诊断证明、病历、医疗费用清单、误工证明、交通费票据等。
   • 受害者还需要了解相关的法律程序和规定，以便在起诉过程中能够更好地维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定侵权方确实存在过错，并应当承担赔偿责任，那么侵权方需要按照法院的判决履行赔偿义务。
   • 如果侵权方未按照判决履行赔偿义务，受害者可以向法院申请强制执行，要求侵权方承担相应的法律责任。

建议：

• 在协商赔偿时，受害者应当尽量确保赔偿金额能够覆盖实际损失，并要求侵权方出具书面的赔偿协议。
• 如果协商赔偿无法满足需求或侵权方未履行赔偿义务，受害者可以考虑向法院起诉，但在起诉前需要做好充分的准备和证据收集工作。
• 在整个过程中，受害者可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。