在机器开门没停机伤人的事件中，责任归属需根据具体情况来判断，但通常可能涉及机器操作人、机器所有人或管理人以及可能存在的第三方责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
机器操作人的责任：
- 如果机器是由特定操作人进行操作的，且该操作人在开门时未按照操作规程停机，导致伤人事故，那么操作人很可能需要承担主要责任。这是因为操作人有义务确保机器在安全状态下运行，避免对他人造成伤害。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，操作人的未停机行为即构成过错，应承担相应责任。
机器所有人或管理人的责任：
- 如果机器所有人或管理人未对机器进行必要的维护、保养或检查，导致机器存在安全隐患（如门未停机即可开启），且这种安全隐患直接导致了伤人事故，那么所有人或管理人也可能需要承担责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，所有人或管理人对其管理的物品负有安全保障义务。如果因未履行这一义务而导致他人受损，应承担侵权责任。
第三方责任的可能性：
- 在某些情况下，伤人事故可能由第三方因素导致，如机器设计缺陷、制造质量问题或外部干扰等。如果这些因素是导致事故的主要原因，那么第三方（如设计者、制造商或干扰者）可能需要承担相应责任。
- 分析要点：在这种情况下，需要详细调查事故原因，确定第三方因素在事故中的作用程度，并据此判断第三方是否应承担责任以及承担责任的比例。
建议与行动指南：
- 立即报警并保护现场：在发生伤人事故后，应立即报警并保护现场，以便警方和相关部门进行调查。
- 收集证据：收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明责任归属。
- 咨询专业律师：由于责任归属问题可能涉及复杂的法律判断和证据分析，因此建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
可能面临的法律后果：
- 如果被认定承担责任，可能需要赔偿受害人的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等损失。
- 在严重情况下，如果行为构成犯罪（如过失致人重伤或死亡），还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，机器开门没停机伤人的责任归属需根据具体情况来判断。在处理此类事件时，应综合考虑操作人、所有人或管理人以及第三方的责任，并依据相关法律法规进行准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。