不服二审判决申请再审的6个月期间属于诉讼时效，而非除斥期间。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效：
- 定义：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
- 特点：诉讼时效期间是可变期间，可以因法定事由而中断、中止或延长。它主要适用于请求权，即权利人请求他人为或不为一定行为的权利。
除斥期间：
- 定义：除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。
- 特点：除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或延长。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
二、不服二审判决申请再审的6个月期间的性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”
性质分析：
- 从上述法律规定可以看出，不服二审判决申请再审的6个月期间，是法律规定的当事人行使再审申请权的期间。
- 这个期间是可变期间吗？实际上，虽然法律没有直接说明这个期间可以中断、中止或延长，但根据诉讼时效的一般原理和司法实践，如果当事人在6个月内因法定事由（如不可抗力、其他障碍等）无法行使再审申请权，可以依法申请延长或视为期间中止。然而，更关键的是，这个期间主要关注的是权利人（即当事人）在何时可以行使再审申请权，而非像除斥期间那样关注权利本身的存续期限。
- 更重要的是，从法律效果上看，如果当事人在6个月内未提出再审申请，其再审申请权并不会因此消灭（尽管可能面临法院不予受理或驳回申请的后果），而是失去了通过再审程序纠正原判决、裁定的机会。这与除斥期间届满导致权利消灭的法律效果截然不同。
- 因此，结合诉讼时效和除斥期间的定义及特点，以及不服二审判决申请再审的6个月期间的法律规定和法律效果，可以判断这个期间更符合诉讼时效的特征。
三、实际应用中的注意事项
及时行使权利：
- 当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内及时提出再审申请，以免错过时机。
关注法定事由：
- 如果存在法定事由（如新证据、原判决裁定适用法律确有错误等），当事人应在知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。
咨询专业律师：
- 由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人在提出再审申请前最好咨询专业律师的意见，以确保申请的有效性和合法性。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
综上所述，不服二审判决申请再审的6个月期间属于诉讼时效而非除斥期间。当事人在行使再审申请权时，应充分了解并遵守相关法律规定，以确保自身权益得到有效维护。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。