行政诉讼中6个月的起算既不属于除斥期间，也不完全等同于诉讼时效，但更接近于诉讼时效的范畴。以下是对这一问题的详细分析：
除斥期间与诉讼时效的基本区别：
- 除斥期间：是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。
- 诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。它主要适用于请求权，如债权请求权。
行政诉讼中6个月起算的性质分析：
- 不属于除斥期间：行政诉讼中的6个月起算，并非针对某种形成权的行使期限，而是针对公民、法人或其他组织对行政行为不服，提起行政诉讼的期限。因此，它不符合除斥期间的基本特征。
- 更接近于诉讼时效：行政诉讼中的6个月起算，实际上是对公民、法人或其他组织提起行政诉讼权利的一种时间限制。如果超过这个期限，虽然权利本身并不消灭，但可能会丧失通过诉讼途径获得法律保护的机会。这与诉讼时效中“权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利”的法律后果相似。不过，需要注意的是，行政诉讼的起诉期限与民事诉讼的诉讼时效在具体规定和适用上存在差异，不能简单等同。
行政诉讼中6个月起算的具体规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”这一规定明确了行政诉讼中6个月起算的起点和期限。
法律后果与注意事项：
- 法律后果：如果公民、法人或其他组织超过6个月的期限提起行政诉讼，且无法律另有规定的情形，人民法院将不予受理。这意味着，超过起诉期限将丧失通过诉讼途径获得法律保护的机会。
- 注意事项：在行政诉讼中，起诉期限的计算和适用可能受到多种因素的影响，如不可抗力、其他正当理由等。因此，在提起行政诉讼前，建议咨询专业律师以准确计算起诉期限并了解相关法律规定。
总结与建议：行政诉讼中的6个月起算既不属于除斥期间也不完全等同于诉讼时效，但更接近于诉讼时效的范畴。在提起行政诉讼时，务必注意起诉期限的计算和适用，以免丧失通过诉讼途径获得法律保护的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。