结论：原告在诉讼中凭空说的两句话，若其承认无证据提交，这两句话在法律上通常不会被直接认定为“空话”，但会因缺乏证据支持而难以被法院采信，进而可能影响原告的诉讼主张。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在诉讼中，证据是认定事实的基础。原告提出的任何主张或陈述，都需要有相应的证据来支持。若原告仅凭口头陈述而无证据提交，其主张或陈述将难以被法院采纳。
   • 例如，如果原告声称被告欠其款项，但无法提供借条、转账记录等证据，那么这一陈述就缺乏事实依据，法院难以支持。

2. 法院对证据的审查：

   • 法院在审理案件时，会对双方提交的证据进行严格审查。对于原告提出的无证据支持的陈述，法院会要求原告提供证据或说明无法提供证据的原因。
   • 若原告无法提供证据或理由不充分，法院可能会认为该陈述缺乏可信度，从而不予采信。

3. 诉讼主张的成立：

   • 原告的诉讼主张需要基于事实和法律。若原告提出的陈述缺乏证据支持，那么其诉讼主张可能因缺乏事实依据而无法成立。
   • 在这种情况下，原告可能会面临败诉的风险，因为法院无法仅凭原告的口头陈述就作出对其有利的判决。

4. 法律后果：

   • 若原告在诉讼中故意提供虚假陈述或伪造证据，还可能面临法律责任，如罚款、拘留等。
   • 即使原告并非故意提供虚假陈述，但因其陈述缺乏证据支持而导致诉讼结果不利，原告也需要自行承担这一后果。

5. 建议：

   • 作为原告，在提起诉讼前应充分准备证据，确保自己的主张有事实依据。
   • 在诉讼过程中，应如实陈述事实，避免提供无证据支持的陈述或虚假陈述。
   • 若确实无法提供证据支持自己的陈述，应如实向法院说明情况，并寻求其他合法途径来维护自己的权益。

总结：原告在诉讼中凭空说的两句话，若其承认无证据提交，这两句话在法律上虽不会被直接认定为“空话”，但会因缺乏证据支持而难以被法院采信。因此，作为原告，在诉讼中应充分准备证据，确保自己的主张有事实依据，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。