案外人执行异议被驳回后，又以刚判决的另案文书提执行异议，法院是否受理，需分情况讨论：

1. 若新判决文书直接否定了原执行依据或执行标的的权属：

   • 在这种情况下，案外人提出的新执行异议是基于新的法律事实和证据，这些事实和证据在之前的执行异议程序中并未被考虑。因此，法院应当受理该执行异议，并依据新的判决文书对执行标的的权属进行重新审查。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定此种情形下的受理标准，但根据《民事诉讼法》中关于执行异议和执行复议的相关规定，以及执行程序中保护案外人合法权益的原则，法院应当受理并审查新的执行异议。

2. 若新判决文书并未直接涉及原执行依据或执行标的的权属，但提供了新的证据或理由：

   • 如果新判决文书虽然未直接否定原执行依据或执行标的的权属，但提供了新的证据或理由来支持案外人的主张，那么案外人可以基于这些新证据或理由再次提出执行异议。
   • 法院审查重点：法院在审查时，会重点关注新证据或理由是否足以改变原执行异议的裁定结果，以及是否符合执行异议的受理条件。如果新证据或理由具有充分性和关联性，法院可能会受理并重新审查执行异议。

3. 若新判决文书与原执行异议无实质性关联，或案外人滥用权利：

   • 如果新判决文书与原执行异议所涉及的事实和法律问题无实质性关联，或者案外人明显是在滥用权利、恶意拖延执行程序，那么法院可能会拒绝受理该执行异议。
   • 法律依据与原则：根据《民事诉讼法》的相关规定，执行程序应当高效、公正地进行，保护当事人的合法权益。如果案外人的行为明显违反了这一原则，法院有权拒绝受理其提出的执行异议。

法律建议：

• 在提出新的执行异议前，案外人应仔细审查新判决文书的内容，确保其与原执行异议具有实质性关联，并能够提供新的证据或理由来支持其主张。
• 案外人应遵守执行程序的相关规定，不得滥用权利或恶意拖延执行程序。否则，可能会面临法律制裁和不利后果。
• 如果案外人对法院的裁定结果不服，可以依法申请执行复议或提起诉讼来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院受理了案外人的新执行异议并作出了有利于案外人的裁定，那么原执行程序可能会被中止或撤销，案外人的合法权益将得到保护。
• 如果法院拒绝了案外人的新执行异议，那么原执行程序将继续进行，案外人可能需要承担因滥用权利或恶意拖延执行程序而产生的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。