在诉讼过程中，若被告不拿出原件，可分以下几种情况处理：

1. 原告已提供充分证据证明待证事实
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，若一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对方当事人主张该证据内容不利于控制人的，法院可推定该主张成立。例如，原告已提供合同复印件、转账记录、沟通记录等证据形成完整证据链，被告持有合同原件却拒不提交，法院可直接认定合同真实性。

2. 原告证据存在瑕疵需原件补强
   若原告证据存在形式瑕疵（如复印件模糊、签名存疑），法院会要求被告提交原件核对。此时分两种情形：

   • 被告合法持有原件：法院可依据《民事诉讼法》第七十条，责令被告提交原件，拒不提交的承担不利后果；
     
   • 被告主张原件灭失：需提供证据证明（如火灾报告、遗失声明），否则仍需承担举证不能责任。

3. 涉及公文书证或特殊证据类型
   若证据为行政机关出具的公文（如房产证、结婚证），根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十一条，原告可申请法院调取原件或要求被告说明无法提供的原因。若涉及视听资料、电子数据等易篡改证据，法院会结合其他证据综合认定，被告拒不提供原始载体的，可能被推定存在不利内容。

实务建议：

• 原告应在举证期限内申请法院责令被告提交原件，或申请证据保全；
  
• 被告若因客观原因无法提供原件（如原件在第三人处），应及时申请法院调查取证；
  
• 双方均可申请鉴定或专家辅助人，对证据真实性进行技术性审查。
  

具体案件需结合证据类型、举证责任分配等因素综合判断，如有进一步疑问可提供具体案情向我咨询。