被告故意不提供原件，在特定情况下可能构成违法。具体分析如下：

一. 法律规定与原件提供的要求

1. 民事诉讼法相关规定：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼中有义务提供证据，且证据应当提供原件或原物。若提供复印件、复制件等，需要与原件、原物核对无误。
2. 证据的真实性与完整性：原件是证明证据真实性和完整性的最佳方式。故意不提供原件，可能影响法院对证据的真实性和证明力的判断。

二. 故意不提供原件的法律后果

1. 证据可能不被采信：若被告故意不提供原件，且无法提供其他合理解释或证明，法院可能对该证据不予采信，从而影响被告的诉讼主张。
2. 可能构成妨碍诉讼：在某些情况下，故意不提供原件可能被视为妨碍诉讼的行为，根据《民事诉讼法》的相关规定，法院有权对妨碍诉讼的行为采取很多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。
3. 可能承担法律责任：如果被告因故意不提供原件而导致诉讼结果不利，甚至可能因此承担败诉的法律责任，包括赔偿损失等。

三. 实际案例

• 例如，在某合同纠纷案件中，被告声称已支付合同款项，但故意不提供付款凭证的原件。法院在审理过程中，因无法核实复印件的真实性，最终未采信该证据，导致被告败诉。

我建议：在诉讼过程中，当事人应当诚实信用地履行举证义务，及时、完整地提供证据原件。如果确实无法提供原件，应当提供合理的解释和证明，以避免可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。