在监视居住期间，被监视居住人的手机有可能会被查，但并非在所有情况下都会被查，这主要取决于案件的具体情况、侦查需要以及相关法律程序。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与程序要求
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第七十七条，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守一系列规定，其中包括未经执行机关批准不得通信等。虽然该条款未直接提及查手机，但为执行机关采取必要的技术侦查措施提供了法律基础。
- 对于特定类型的严重犯罪案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪等，公安机关在立案后，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，包括手机监听等。这些措施的实施必须严格遵守法律规定，确保不侵犯公民的合法权益，特别是通信自由和通信秘密。
《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定：
- 该规定第一百零九条明确了执行机关可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对被监视居住人进行监管，这包括可能使用技术手段对手机等通讯设备进行监听或监控。
- 采取技术侦查措施必须经过严格的批准手续，批准决定应当明确采取技术侦查措施的种类、适用对象和有效期限。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取的，经过批准，有效期可以延长，但每次不得超过三个月。
二、可能被查手机的情况
涉及特定案件类型：
- 如果案件属于上述特定类型的严重犯罪，且办案机关认为有必要通过查手机来获取与案件相关的通讯信息，那么可能会对被监视居住人的手机进行监听或检查。
存在潜逃或再犯风险：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人有较大的潜逃风险或者可能继续实施犯罪行为，为了确保案件侦查的顺利进行以及维护社会公共安全，办案机关也可能会采取查手机等技术侦查措施。
与案件侦查密切相关：
- 当办案机关有合理理由认为犯罪嫌疑人、被告人的手机通讯内容与案件的关键事实、证据或其他重要线索密切相关时，可能会申请并实施查手机措施，以助力案件侦破。
三、不会被查手机的情况
缺乏必要性和关联性：
- 如果案件的性质和情节相对较轻，犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性较小，且其手机通讯内容与案件侦查没有直接关联，那么一般不会对其手机进行监听或检查。
无合法审批程序：
- 办案机关采取查手机等技术侦查措施必须遵循严格的法定程序。如果未经法定的审批程序，即使存在查手机的必要性，也不能随意对犯罪嫌疑人、被告人的手机进行监听或检查。这是为了保障公民的基本权利，防止权力滥用。
四、权利保障与合法权益
- 知情权：被监视居住人有权知道执行机关是否对其手机进行了监听或检查，以及监听或检查的理由和依据。
- 申诉权：如果被监视居住人认为执行机关的行为侵犯了其合法权益，如通信自由和通信秘密等，可以通过合法途径进行申诉和寻求救济。
- 合法取证：无论何种情况，办案人员都必须遵守相关法律法规，确保程序的合法性和犯罪嫌疑人的合法权益。通过技术侦查措施获取的证据材料需要按照法定程序进行处理和使用。
总结来说，在监视居住期间，被监视居住人的手机有可能会被查，但并非在所有情况下都会被查。这取决于案件的具体情况、侦查需要以及相关法律程序。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议保持冷静，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。