上班期间要求员工上缴手机是否违法，需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合法情况：

   • 规章制度合法且合理：若用人单位在制定涉及劳动者切身利益的规章制度时，依法经过了职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定，且规章制度中明确规定了员工上班期间需上交手机，并已按法定程序公示或告知劳动者，则该要求通常被视为合法。例如，在化工、电力等存在安全隐患的环境，为防止手机引发危险，要求员工上交手机是合理的。
   • 特殊岗位需求：对于某些特殊行业或岗位，如涉密部门、金融机构、研发部门等处理敏感信息的岗位，为防止信息泄露或确保工作安全，要求员工上交手机，若用人单位能证明其必要性并采取合理措施保障员工通讯需求（如提供紧急联系电话），该行为也可能被视为合法。
   • 保障员工紧急通讯：用人单位在要求员工上交手机的同时，应提供紧急联系电话或其他通讯设备，以保障员工在紧急情况下能与亲属联系。若用人单位做到了这一点，则要求员工上交手机的行为更可能被视为合法。

2. 违法情况：

   • 侵犯员工基本权利：若用人单位的规定严重侵犯了员工的基本权利，如限制员工在紧急情况下使用手机寻求帮助的权利，导致员工生命健康权益受损，该规定可能违法。例如，若用人单位在下班后仍扣留员工手机，不归还给员工，则构成对员工财产权的侵犯。
   • 缺乏合理依据：用人单位若无合理理由，仅因个人喜好或不合理限制员工自由而要求员工上交手机，可能违反法律精神。例如，若用人单位仅因担心员工在工作时间玩手机而要求上交手机，但未提供其他管理措施来确保工作效率，则该要求可能缺乏合理性。
   • 违反劳动合同约定：若劳动合同中明确约定员工有权在工作期间正常使用手机处理与工作相关事宜，或约定了员工的通讯自由等相关权益，而用人单位未经协商一致就单方面出台上班交手机的规定，可能构成违约。
   • 处理方式不当：即使用人单位有相关规定，也不能以没收的方式处理员工的手机。对于违反规定的员工，应以警告或其他合法手段进行处理。强行扣留手机构成违法行为，当事人可选择报警或通过诉讼要求返还。

法律依据：

• 《中华人民共和国劳动合同法》第四条：用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
• 《中华人民共和国宪法》第四十条：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

建议：

• 对于用人单位而言，应确保规章制度合法、合理，并充分尊重和保护员工的合法权益。在特殊情况下需员工上交手机时，也应采取相应措施保障员工的通讯需求和紧急情况下的联系能力。
• 对于员工而言，若认为用人单位的要求侵犯了自己的合法权益，可以首先与用人单位进行沟通协商，尝试解决问题。协商不成时，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。