结论：老人去世后，承包地转租合同是否需要修改需分情况讨论，主要取决于合同条款约定、继承人态度及法律规定的权利义务承接情况，一般无需直接修改合同，但可能涉及合同主体变更或权利义务承继确认。

1. 若合同明确约定“一方死亡合同终止”或类似条款
   根据《民法典》第465条，合同具有相对性，若原转租合同中已明确约定“一方死亡时合同自动终止”，则老人去世后合同即告失效，此时无需修改原合同，但需由继承人或相关权利人与承租方协商是否重新签订合同。
   建议：继承人应立即通知承租方合同终止，并协商后续事宜（如退还租金、清理场地等），避免因未及时通知导致扩大损失而承担责任。

2. 若合同未约定死亡条款，且承租方同意继续履行
   根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。承包地转租合同属于“债务”范畴，继承人需在继承遗产范围内继续履行合同义务（如提供土地、维护设施等），同时享有合同权利（如收取租金）。
   操作：

   • 继承人无需直接修改原合同，但需向承租方出具书面通知，明确表示“继承合同权利义务”；
     
   • 若承租方要求，可签订补充协议，确认继承人作为新合同主体，但补充协议内容应与原合同一致，避免变更权利义务导致纠纷。

3. 若合同未约定死亡条款，且承租方拒绝继续履行
   承租方有权以“合同主体丧失”为由要求解除合同，但需承担法定解除责任（如赔偿因提前解约给对方造成的损失）。此时合同因一方拒绝履行而实际终止，无需修改，但需处理解约后的善后问题。
   注意：若承包地转租合同涉及农村土地经营权流转（如通过家庭承包方式取得的土地），还需遵守《农村土地承包法》第36条，即“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案”。若原合同未备案，继承人需补办备案手续，否则可能影响合同效力。

风险提示：

• 继承人若未明确表示继承合同权利义务，可能导致承租方以“合同主体不明”为由拒付租金或要求解除合同；
  
• 若原合同存在“禁止转租”“期限限制”等条款，继承人需严格遵守，否则可能面临发包方（村委会）或原承包人的追责。
  

建议行动：

1. 继承人应先审查原转租合同条款，重点查看“合同终止”“权利义务承继”等约定；
   
2. 若合同无特殊约定，及时与承租方沟通，明确是否继续履行，并留存书面证据（如微信、邮件记录）；
   
3. 涉及农村土地的，需向发包方备案合同主体变更事宜。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或操作细节。