民间借贷中，借款人数本身并不直接决定是否构成诈骗罪，是否构成诈骗罪取决于行为人的主观意图和具体行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有非法占有的目的：行为人明知自己没有偿还能力或没有真实的借款用途，却以借款为名骗取他人财物。
- 客观上实施了欺诈行为：通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
- 被害人因欺诈行为而遭受财产损失：且损失数额较大（通常指达到当地规定的诈骗犯罪立案标准）。
二、借款人数与诈骗的认定关系
- 借款人数并非决定因素：无论向一人还是多人借款，只要符合诈骗罪的构成要件，都可能构成诈骗。例如，行为人向一名被害人虚构投资项目骗取巨额资金，同样可能构成诈骗。
- 需结合具体行为判断：若行为人向多人借款时均存在虚构事实、隐瞒真相的行为，且主观上具有非法占有目的，则可能因累计金额较大而被认定为诈骗。但单纯借款人数多并不能直接推定为诈骗。
三、诈骗罪的金额标准
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物的价值达到一定数额，将分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体标准如下：
- 数额较大：价值三千元至一万元以上；
- 数额巨大：价值三万元至十万元以上；
- 数额特别巨大：价值五十万元以上。
值得注意的是，这些标准并非一成不变。各省级司法机关可根据本地区经济社会发展状况，在前述规定的数额幅度内，共同研究确定具体的执行标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。例如，北京、上海等经济发达地区，可能将诈骗公私财物价值五千元以上的认定为“数额较大”；而经济相对欠发达的地区，则可能以三千元作为“数额较大”的认定标准。
四、区分合法借贷与诈骗的关键点
还款能力与意愿：
- 合法借贷中，借款人通常有还款能力或明确还款计划；
- 诈骗行为中，行为人往往无还款能力且无还款意愿。
借款用途的真实性：
- 合法借贷的用途真实合理；
- 诈骗行为常虚构借款用途（如投资、治病等）掩盖非法占有目的。
信息披露程度：
- 合法借贷会如实告知财务状况；
- 诈骗行为会通过虚假身份、资产证明等隐瞒真相。
五、法律建议
- 对于借款人：在进行民间借贷时，务必明确借款用途、还款期限等关键条款，并保留好相关证据，如借款合同、转账记录等。同时，应确保自己有还款能力，避免陷入非法占有的嫌疑。
- 对于出借人：在出借资金前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解。对于大额借款，建议要求借款人提供担保或抵押物，以降低风险。同时，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
总结来说，民间借贷中借款人数本身并不直接决定是否构成诈骗罪。是否构成诈骗罪取决于行为人的主观意图和具体行为，以及是否达到诈骗罪的立案标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。