民间借贷中多人起诉并不一定构成诈骗，也并不意味着一定会被判刑。要准确判断一起民间借贷案件是否涉及诈骗以及是否会被判刑，我们需要从多个角度进行深入分析。
一、民间借贷纠纷与诈骗的本质区别
民间借贷纠纷：这通常基于合法的借贷关系产生。借款人可能因经营失败、资金周转困难等客观原因，导致无法按时足额偿还借款。此类纠纷属于民事范畴，出借人可以通过民事诉讼等途径来维护自己的权益。
诈骗：诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物。在民间借贷中，如果借款人从一开始就无还款打算，而是通过编造虚假项目、隐瞒真实经济状况等手段获取借款，那么这种行为可能构成诈骗。
二、判断民间借贷案件中是否构成诈骗的要点
借款时的主观意图：
- 关键在于判断借款人是否有非法占有的故意。如果借款人在借款时即有不归还的意图，并采取欺骗手段获取财物，那么可能构成诈骗。
- 例如，借款人伪造身份信息、提供虚假担保物或编造虚假的借款用途等，以获取出借人的信任并骗取资金。
借款后的资金用途：
- 如果借款人将借款用于与借款用途明显不符的事项，如赌博、肆意消费等，且其行为表明没有还款的诚意和能力，那么也可能被认定为具有非法占有目的，进而构成诈骗。
- 需关注借款人是否按照约定的借款用途使用资金，以及资金的实际流向。
三、民间借贷中被起诉是否会被判刑
一般情况下的民事责任：
- 在正常的民间借贷关系中，如果借款人未能按时还款，出借人通常会通过法律途径追讨欠款。这种情况下，借款人面临的是民事法律责任，而非刑事责任。
- 法院会根据相关法律规定和证据，判决借款人偿还借款本金及可能的利息或违约金。
可能涉及刑事责任的情形：
- 尽管民间借贷纠纷本身属于民事范畴，但在某些特定情况下，借款人的行为可能触犯刑法，从而引发刑事责任。
- 除了上述的诈骗行为外，如果借款人未经有关部门依法批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。
- 另外，如果借款人套取金融机构信贷资金后高利转贷给他人，违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪。
四、综合判断与建议
- 在处理民间借贷纠纷时，不能仅凭多人起诉这一事实就认定构成诈骗或会被判刑。而应综合考虑借款人的主观意图、资金用途以及案件的具体情况和证据。
- 如果借款人没有以非法占有为目的，也未使用欺骗方法，即使被多人起诉，也不构成诈骗罪，此时出借人应通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
- 如果借款人的行为涉嫌诈骗或其他犯罪行为，那么出借人应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
因此，对于民间借贷案件，建议当事人仔细分析案情，收集相关证据，并向我咨询以获取准确的法律意见。以确保自身权益得到妥善保护，并避免不必要的法律风险。