若当事人不服检察院作出的不支持监督申请决定书，可通过以下途径进一步主张权利，具体操作步骤及法律依据如下：

一、申请复查（针对检察院决定）

1. 法律依据
   根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第126条，当事人认为检察院不支持监督申请的决定存在错误，可在收到决定书后6个月内向上一级检察院申请复查。
   关键点：复查是检察院内部监督程序，非法定必经步骤，但为当事人提供救济渠道。

2. 操作要点

   • 提交材料：需提交书面复查申请书、原决定书复印件、新证据（如有）及理由说明。
     
   • 审查内容：上一级检察院重点审查原决定是否存在“主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序”等情形。
     
   • 结果类型：
     
     • 维持原决定；
       
     • 撤销原决定并提请抗诉（需符合《民事诉讼法》第207条抗诉条件）。

二、直接向法院申请再审（针对原生效判决）

1. 法律依据
   若当事人对原生效判决、裁定、调解书不服，可依据《民事诉讼法》第207条直接向法院申请再审，不受检察院决定影响。
   关键点：检察院监督与法院再审是并行救济途径，当事人可择一或同时启动。

2. 操作要点

   • 申请期限：自知道或应当知道之日起6个月内提出。
     
   • 法定事由：需符合《民事诉讼法》第207条规定的13种情形（如证据伪造、法律适用错误、审判人员贪污受贿等）。
     
   • 材料要求：再审申请书、身份证明、生效法律文书、证据材料等。

三、向法院提起第三人撤销之诉（针对损害第三人利益的案件）

1. 适用条件
   若当事人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且生效判决损害其民事权益，可依据《民事诉讼法》第59条向法院提起第三人撤销之诉。
   关键点：需在知道权益受损后6个月内提出，且原诉讼当事人恶意串通损害第三人利益的情形优先适用。

2. 操作要点

   • 管辖法院：向作出生效判决的法院提出。
     
   • 举证责任：需证明原判决存在错误且损害其权益。
     
   • 法律后果：法院可裁定改变或撤销原判决中损害第三人利益的部分。

四、向法院申请检察建议或抗诉（间接启动监督）

1. 操作路径
   若当事人未直接申请复查，但认为案件符合抗诉条件，可向同级检察院提交《提请抗诉申请书》，由检察院审查后决定是否提请上一级检察院抗诉。
   关键点：此途径与申请复查不同，需通过检察院的主动审查程序。

2. 注意事项

   • 检察院提请抗诉需严格符合《民事诉讼法》第207条规定的情形；
     
   • 抗诉案件法院必须再审，但再审结果仍由法院独立裁判。

五、实务建议

1. 证据整理：重点收集原判决存在法定错误的证据（如新发现的证据、原审程序违法证明等）；
   
2. 程序衔接：若同时申请复查和再审，需注意期限重叠问题，避免因程序冲突丧失救济机会；
   
3. 风险评估：再审改判率较低，需提前评估成本与收益，必要时可分阶段主张权利（如先申请复查，未获支持后再申请再审）。

如需进一步分析案件细节或起草法律文书，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。