受害人对法院刑事判决不服申请检察院抗诉，而检察院不抗诉时，理由说明书的撰写应当围绕检察院不抗诉的合法、合理依据来展开。以下是从不同角度给出的撰写建议及理由说明书的可能内容：

一、撰写建议

1. 明确法律依据：

   • 在理由说明书中，首先要明确引用相关的法律法规，说明检察院不抗诉的法律依据。例如，可以引用《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于抗诉条件的规定，指出当前案件不符合抗诉的法定条件。

2. 阐述事实认定：

   • 详细阐述法院在判决中认定的事实，以及检察院对这些事实的审查结果。如果检察院认为法院认定的事实清楚、证据确实充分，那么这就是不抗诉的重要理由之一。

3. 分析法律适用：

   • 对法院在判决中适用的法律条款进行深入分析，说明检察院认为这些法律条款的适用是正确的，或者虽然存在争议但不足以构成抗诉的理由。

4. 说明程序合法性：

   • 如果检察院认为法院的审判程序合法，没有违反法定程序的情况，那么这也是不抗诉的一个重要理由。可以详细说明审判程序的各个环节，以及检察院对这些环节的审查结果。

5. 表达专业意见：

   • 在理由说明书中，可以表达检察院作为专业法律机构的意见，说明为什么认为不抗诉是符合法律精神和司法实践的。

二、理由说明书可能的内容

关于[案件名称]不抗诉的理由说明书

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第[具体条款]条之规定，抗诉需满足法定条件。经审查，本院认为本案不符合抗诉的法定条件，具体理由如下：

二、事实认定

1. 法院在判决中认定的事实清楚，证据确实充分。经过对案件材料的全面审查，本院认为法院对案件事实的认定没有错误，不存在需要抗诉的事实认定问题。

2. 检察院对案件事实进行了独立审查，并认为法院认定的事实与检察院审查的事实一致，没有新的证据或事实出现，足以改变原判决。

三、法律适用

1. 法院在判决中适用的法律条款准确无误，与案件事实相符。检察院对法律条款的适用进行了深入分析，认为法院的适用是正确的。

2. 尽管在法律适用上可能存在一定争议，但本院认为这种争议不足以构成抗诉的理由。法律适用是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，而本案中的法律适用问题并不足以影响判决的公正性和合法性。

四、程序合法性

1. 法院的审判程序合法，没有违反法定程序的情况。检察院对审判程序的各个环节进行了严格审查，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段，均未发现违反法定程序的问题。

2. 本院认为，审判程序的合法性是保障判决公正性和合法性的重要基础。在本案中，法院的审判程序完全符合法律规定，因此没有抗诉的必要。

五、专业意见

作为专业法律机构，检察院认为不抗诉是符合法律精神和司法实践的。抗诉是法律赋予检察院的一项重要权力，但同时也是一项严肃的责任。在决定是否抗诉时，检察院需要综合考虑多种因素，包括案件事实、法律适用、程序合法性等。在本案中，经过全面审查和分析，本院认为不抗诉是符合法律精神和司法实践的。

综上所述，检察院决定对[案件名称]不提出抗诉。如有任何疑问或需要进一步了解相关情况，请直接向我咨询。