目标责任书没有签日期，在审计时确实可能会引发一些问题，但具体影响需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律效力的角度
合同成立与生效：
- 目标责任书本质上属于合同的一种，其成立和生效通常需要满足一定的法律要件，包括双方当事人的意思表示一致、合同内容合法合规等。
- 日期作为合同的一部分，虽然不是合同成立的绝对必要条件，但它在确定合同履行期限、权利义务起始时间等方面具有重要意义。
- 如果目标责任书未签日期，但双方已经实际履行了合同义务，且能够通过其他证据（如履行行为、交易习惯等）推断出合同的成立时间，那么该合同仍然可能被认定为有效。然而，这会增加证明合同成立和履行情况的难度。
审计风险：
- 审计过程中，审计机构会关注合同的完整性、合规性以及履行情况。未签日期的目标责任书可能被视为合同内容不完整，从而引发审计风险。
- 审计机构可能会要求企业补充相关证据或进行解释说明，以证明合同的合法性和有效性。如果企业无法提供充分证据，可能会面临审计调整或处罚的风险。
二、实际履行的角度
履行期限的确定：
- 目标责任书中通常会规定具体的履行期限。如果未签日期，那么履行期限的确定将变得困难。
- 这可能导致双方在履行过程中产生争议，如一方认为已经按时履行了义务，而另一方则认为尚未到达履行期限。
权利义务的明确：
- 日期也是明确双方权利义务起始时间的重要依据。未签日期可能导致双方在权利义务的行使和承担上产生模糊地带。
- 例如，在目标责任书中规定的奖励或惩罚条款，如果未明确起始时间，那么在实际执行时可能会引发争议。
三、建议与措施
补充签订日期：
- 如果目标责任书尚未完全履行或尚未到期，建议双方协商补充签订日期，以完善合同内容。
- 补充签订日期时，应确保双方对合同的履行情况、权利义务等无异议，并签署书面协议作为补充证据。
保留相关证据：
- 如果目标责任书已经实际履行且无法补充签订日期，建议企业保留与合同履行相关的所有证据，如履行记录、交易凭证、沟通记录等。
- 这些证据可以在审计或争议解决时作为证明合同合法性和有效性的依据。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果你在处理目标责任书未签日期的问题时遇到任何法律困惑或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律意见。