警察在执行职务过程中将“坏人”打死，是否需要负责任，这取决于具体的情况和法律规定，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
正当防卫与紧急避险：
- 如果警察在执行职务时，面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如持枪抢劫、杀人等，且为了保护国家、公共利益或者本人、他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，这属于正当防卫，不负刑事责任。
- 同样，如果警察在紧急情况下，为了避免公共利益、本人或者他人的合法权益遭受更大的损害，而不得不采取的避险行为，造成他人伤亡的，也可能构成紧急避险，不负刑事责任。但这种情况较为特殊，且需要严格符合法律规定的条件。
职务行为与滥用职权：
- 警察在执行职务时，应当严格遵守法律、法规和规章的规定，正确行使职权。如果警察在执行职务过程中，故意或者过失地滥用职权，导致“坏人”死亡，且这种滥用职权的行为与死亡结果之间存在因果关系，那么警察可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
- 例如，如果警察在没有合法依据的情况下，对嫌疑人使用暴力或者过度使用武力，导致嫌疑人死亡，这就可能构成滥用职权罪或者故意伤害罪（致人死亡）等。
具体案情与证据审查：
- 在判断警察是否需要负责任时，还需要考虑具体的案情和证据情况。例如，警察开枪的原因、时机、方式、力度等，以及嫌疑人的行为、威胁程度等，都是判断警察行为是否合法、合理的重要依据。
- 如果案件涉及刑事诉讼，那么还需要经过检察机关的审查起诉和法院的审判，才能最终确定警察是否需要承担责任以及承担何种责任。
建议与提醒：
- 对于公众而言，应当尊重警察的执法权，不要干扰或者阻碍警察执行职务。同时，如果认为警察的行为存在违法或者不当之处，可以通过合法途径进行投诉或者举报。
- 对于警察而言，应当严格遵守法律、法规和规章的规定，正确行使职权，保护公民的合法权益。在执行职务过程中，应当尽量减少不必要的暴力或者武力使用，避免造成不必要的伤亡和损失。
总结来说，警察在执行职务过程中将“坏人”打死是否需要负责任，取决于具体的情况和法律规定。如果警察的行为符合正当防卫、紧急避险等法律规定，或者是在合法、合理地行使职权过程中造成的伤亡，那么警察可能不需要承担责任。但如果警察滥用职权或者故意、过失地造成他人死亡，那么就需要承担相应的法律责任。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询。