结论：袭警被警察打伤，警察是否要负责，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、警察使用武力的合法性判断
正当防卫与职务行为：
- 警察在执行职务过程中，若遭遇袭警行为，有权依法采取必要的防卫措施，包括使用武力，以保护自身安全或制止犯罪行为。这是警察的正当防卫权，也是其职务行为的一部分。
- 如果警察使用的武力在合理限度内，且是为了制止袭警行为或保护自身安全，那么警察的行为通常是合法的，不需要承担法律责任。
武力使用的限度：
- 警察在使用武力时，必须遵循“必要性”和“适度性”原则。即武力使用必须与袭警行为的严重程度相适应，不能过度使用武力。
- 如果警察使用的武力明显超出必要限度，造成袭警者不必要的伤害，那么警察可能构成过度使用武力，需要承担相应的法律责任。
二、袭警行为的性质与后果
袭警行为的违法性：
- 袭警行为本身是一种违法行为，可能构成妨害公务罪或其他相关犯罪。袭警者需要承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。
袭警者受伤的责任：
- 如果袭警者因自己的违法行为（如袭警）而受伤，且警察的武力使用在合理限度内，那么袭警者通常需要自行承担受伤的责任。
- 如果袭警者的受伤是由于警察过度使用武力造成的，那么袭警者有权要求警察或其所在单位承担相应的民事赔偿责任。
三、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑袭警行为的严重程度、警察武力使用的合理性、袭警者受伤的具体情况等因素，来判断警察是否需要承担法律责任。
- 例如，如果袭警者只是轻微推搡警察，而警察却使用了枪支等致命武器进行反击，导致袭警者重伤或死亡，那么警察的行为很可能构成过度使用武力，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
四、建议与后续行动
对于袭警者：
- 如果因袭警行为受伤，且认为警察的武力使用过度，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 同时，袭警者也应认识到自己行为的违法性，并承担相应的法律责任。
对于警察：
- 在执行职务过程中，应严格遵守法律法规，合理使用武力，确保自身和他人安全。
- 如果因执行职务行为导致他人受伤，应及时报告并配合相关部门进行调查处理。
总结：袭警被警察打伤，警察是否要负责取决于多种因素，包括警察武力使用的合法性、袭警行为的性质与后果等。如果警察的武力使用在合理限度内，且是为了制止袭警行为或保护自身安全，那么警察通常不需要承担法律责任。反之，如果警察过度使用武力造成袭警者不必要的伤害，那么警察可能需要承担相应的法律责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。