警察打死人是否犯法，需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的全面分析：

1. 合法使用武器的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察法》第十条以及《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，警察在遇到拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或其他暴力行为的紧急情况时，依照国家有关规定可以使用武器。这些情形包括但不限于放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；劫持航空器、船舰等机动交通工具，故意危害公共安全的；抢夺、抢劫枪支弹药等危险物品，严重危害公共安全的；以及实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的等。
   • 程序要求：警察在使用武器前，一般需要先行警告，并在警告无效后方可使用（来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的除外）。使用武器后，应立即向所属机关报告，并符合武器使用的其他法定程序要求。
   • 结论：在上述法定情形下，警察依法使用武器，包括开枪击毙相关人员，是履行职责、维护公共安全和社会秩序的合法行为，不构成犯法。

2. 非法使用武器的情形：

   • 超越法定情形和程序：如果警察没有遇到法律规定的紧急危险情形，或者在使用武器时未遵循法定程序（如未经警告直接开枪、在非必要情况下使用武器等），那么这种开枪击毙他人的行为就可能构成违法犯罪。
   • 基于个人私怨或其他非法目的：若警察开枪击毙他人是出于个人恩怨、报复或者其他非法目的，而非履行正当的执法职责，那么这种行为无疑是违法犯罪的，应依法追究其刑事责任。
   • 超出必要限度：如犯人未携带足以致人身严重伤害或死亡的器具，或通过破坏财物、使用警械、非致命性手段等方式即可制服犯人，而警察却选择使用武器击毙犯人，这可能构成防卫过当或故意杀人罪。
   • 结论：在上述非法情形下，警察打死人构成犯法，需要承担相应的法律责任。

3. 法律责任的承担：

   • 如果警察在使用武器过程中违反了法律规定，造成了不应有的损害，他们需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员滥用职权、故意杀人或故意伤害他人身体的，都将受到法律的制裁。

4. 特别指出：

   • 执行死刑有严格的法律程序和规定。在我国，死刑案件必须经过最高人民法院的核准，并由指定的法院在指定的时间和地点执行。除此之外，其他任何单位和个人都无权执行死刑。警察擅自执行死刑将构成违法行为。

综合建议：

• 对于警察打死人的案件，应全面考虑案情复杂性、证据充分性以及法律规定，由司法机关进行公正裁决。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据，并向我咨询以获取准确的法律意见和有效的法律援助。

总之，警察打死人是否犯法并非一概而论，而是需结合具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。