在开庭时，若对对方提交的证据无异议，可按照以下方式回应：

1. 明确表达无异议态度
   直接向法庭陈述：“对对方提交的XX证据（如合同、录音、书面材料等）的真实性、合法性、关联性均无异议。”
   法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）发表质证意见。无异议即视为认可证据效力，法庭可直接采信。

2. 补充说明认可理由（可选）
   若需进一步解释认可原因（例如证据符合交易习惯、已实际履行等），可补充说明：“该证据内容与我方记录一致/已实际履行合同义务，因此无异议。”
   作用：增强陈述的逻辑性，避免法庭误认为放弃质证权利。

3. 注意程序合规性

   • 需在法庭指定的质证环节发言，避免随意打断对方或法庭。
     
   • 若证据涉及复杂事实，可要求短暂阅卷时间后回应，但不宜拖延过久。
     风险提示：若未在庭审中明确表态，可能被视为未完成质证程序，影响诉讼策略。

特殊情形处理：

• 对部分内容有异议：需明确区分，例如：“对证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据无法证明XX事实。”
  
• 需保留后续权利：可补充：“虽当前无异议，但保留对证据关联性或证明力的书面意见提交权利。”（需法庭允许）

实务建议：
庭审发言需简洁、明确，避免模糊表述。若对证据效力存疑但无直接反驳证据，建议通过提问方式引导对方说明细节（如“请解释该证据与本案争议焦点的关联性”），为后续辩论留有余地。

如有具体案件背景或证据类型疑问，可进一步说明，我将结合实务经验提供针对性分析。