在酒桌上没喝酒却死亡，是否与别人有关，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 无需承担责任的情形

   • 正常聚会无过错：如果死亡者在酒桌上并未饮酒，且其他参与者没有实施任何可能导致其死亡的行为（如没有强迫其饮酒、没有实施其他危险行为等），同时死亡原因与酒桌活动无直接关联（如突发疾病等），那么其他参与者通常无需承担法律责任。

2. 可能需要承担责任的情形

   • 未尽安全保障义务：如果酒桌的组织者或参与者对死亡者负有某种安全保障义务（如明知其身体状况不佳却未给予适当照顾），且因未履行该义务导致死亡者死亡，那么相关责任人可能需要承担一定的法律责任。例如，如果组织者知道死亡者有严重的健康问题，却未采取必要措施防止其发生意外，那么组织者可能需要承担部分责任。
   • 实施了侵权行为：如果其他参与者在酒桌上对死亡者实施了侵权行为（如故意伤害、侮辱等），且该行为与死亡者的死亡有直接因果关系，那么侵权者需要承担相应的法律责任。不过，这种情况在酒桌上相对较少见，且通常与饮酒行为本身无直接关联。
   • 特殊情境下的责任：如果死亡者的死亡是由于酒桌上其他参与者的某种特定行为导致的（如误食有毒物质、发生争执导致意外等），且该行为与死亡者的死亡有直接因果关系，那么相关责任人需要承担法律责任。但这种情况较为特殊，且需要具体证据来支持。

法律建议：

• 收集证据：如果死亡者的家属认为其他参与者需要承担法律责任，应首先收集相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明死亡者的死亡与其他参与者的行为有直接关联。
• 咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师将根据具体情况分析证据的有效性，并评估可能的法律后果。
• 协商或诉讼：根据律师的建议，死亡者的家属可以选择与其他参与者进行协商，寻求和解或赔偿；或者通过法律途径提起诉讼，要求相关责任人承担法律责任。

可能法律后果：

• 如果其他参与者被认定需要承担法律责任，他们可能需要支付赔偿金、承担刑事责任（如过失致人死亡罪等）或其他法律后果。具体后果将取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定。

总之，在酒桌上没喝酒却死亡是否与别人有关，需根据具体情况来判断。如果死亡者的家属认为其他参与者需要承担法律责任，建议及时咨询专业律师并收集相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。