结论：在酒桌上，如果你没有喝酒，一般情况下不需要对喝酒致死的人承担责任，但特定情况下可能因过错而担责。以下是对此问题的详细分析：
一、通常无责任的情况
无过错行为：
- 如果你在整个饮酒过程中，没有实施任何可能导致死者饮酒过量或发生危险的行为，比如没有劝酒、没有强迫饮酒，且对死者尽到了合理的提醒、照顾义务，如提醒适量饮酒、在死者不适时积极询问情况等，那么你通常不承担法律责任。
- 仅仅因为与死者同桌吃饭，而自己没有喝酒，并不自动构成法律责任。例如，你只是作为旁观者参与交流，未参与任何可能导致饮酒者出事的行为，此时若饮酒者因自身原因突发疾病或意外，你一般不承担责任。
无特殊关系或义务：
- 如果你不是饮酒活动的组织者，也不是死者的监护人、雇主或其他具有特定照顾义务的人，那么你通常不需要承担因特殊关系而产生的额外责任。
二、可能承担责任的情况
组织或劝酒导致的过错：
- 组织者责任：若你是饮酒活动的组织者，且未对参与者的安全尽到合理保障义务，比如未控制饮酒节奏、未预防可能发生的危险，那么在死者因饮酒过量死亡的情况下，你可能需要承担一定责任。不过，由于你未喝酒，这一责任可能相对较轻，但仍需根据具体情况判断。
- 劝酒行为：虽然你未喝酒，但如果你积极劝酒（尽管这种情况较为罕见，因为通常劝酒者会自己喝酒以示“诚意”），导致死者过量饮酒，且此行为与死者死亡存在因果关系时，你需承担相应责任。但这种情况在现实中较为少见，因为未喝酒者通常不会成为主要的劝酒者。
明知特殊情况却未阻止：
- 若你明知死者有不能饮酒的特殊身体状况（如严重心脏病、酒精过敏等），却未加以劝阻，任由其饮酒至死亡，可能因未尽合理注意义务而承担部分责任。例如，你知道死者对酒精过敏，但未阻止其饮酒，结果导致其过敏死亡，那么你可能需要承担一定的法律责任。
未履行救助义务：
- 在死者出现醉酒不适或危险状态时，若你有能力实施救助却故意不作为，如未拨打急救电话或进行简单急救措施，可能因未履行及时救助义务而对死者死亡结果存在一定过错，从而承担责任。例如，死者已经昏迷不醒，而你未采取任何救助措施，只是旁观，那么你可能需要承担一定的法律责任。
三、法律建议
保持理性，避免劝酒：
- 在参加酒局时，无论自己是否饮酒，都应保持理性，避免过度劝酒。劝酒行为不仅可能导致饮酒者出事，还可能使自己承担法律责任。
密切关注饮酒者状态：
- 密切关注饮酒者的状态，确保他们的安全。如果发现饮酒者出现不适或危险状况，应及时采取合理的提醒、照顾和救助措施。
了解法律责任：
- 了解自己在酒桌上的法律责任和义务，以便在必要时采取正确的行动。如果你对法律责任有疑问或不确定，可以随时向我咨询。
总结：在酒桌上，如果你没有喝酒，一般情况下不需要对喝酒致死的人承担责任。但如果你作为组织者未尽到安全保障义务、明知死者有特殊情况却未阻止其饮酒、或未履行救助义务等特定情况下，可能因过错而担责。因此，在参加酒局时，请务必保持理性、密切关注饮酒者状态，并了解自己的法律责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。