结论：债权人去世后，继承人作为债权人仅持有借条而无转账记录起诉被告，法院是否认可需视具体情况而定，关键在于能否提供其他证据形成完整证据链以证明借贷关系的存在。以下从不同角度详细分析：
一、借条的法律效力与证明力
借条作为借贷双方直接约定债权债务关系的书面凭证，具有较高的证明力。在民间借贷纠纷中，借条通常是证明借贷关系存在的重要证据。然而，仅有借条而无转账记录，可能使法院在认定借贷事实时产生一定疑虑，因为转账记录是证明资金实际交付的直接证据。
二、其他证据的补充作用
在仅有借条而无转账记录的情况下，继承人可以通过收集其他证据来补充证明借贷关系的存在。这些证据包括但不限于：
- 聊天记录：微信、短信等通信记录中涉及借款金额、用途、还款时间等关键信息的部分，能够辅助证明借贷关系的存在。
- 证人证言：借款时的在场人或知情人，如亲友、同事等，他们的证言可以作为证明债务关系存在的有力证据。
- 录音录像：合法获取的通话录音或现场录像，内容能证明债权债务关系的，也可作为辅助证据。但需注意，录音录像的取得必须是合法的，不能采用窃听等非法手段。
- 其他书面材料：如还款计划、催款通知等，虽然可能没有正式的借条，但这些书面材料也能在一定程度上证明债务关系的存在。
三、法院的审查与认定
法院在审理此类案件时，会依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，全面、客观地审核证据。具体而言：
- 证据的关联性：法院会审查借条与其他证据之间是否存在关联性，即这些证据能否共同证明借贷关系的存在。
- 证据的充分性：法院会评估继承人提供的证据是否足以证明借贷关系的存在。如果证据充分，即使没有转账记录，法院也可能认定借贷关系成立。
- 被告的抗辩：如果被告提出抗辩，如否认借贷关系的存在或主张已还款等，法院会要求被告提供相应证据进行反驳。如果被告无法提供有效证据，法院可能支持继承人的诉讼请求。
四、法律建议
- 积极收集证据：继承人应尽可能收集与借贷关系相关的所有证据，包括借条、聊天记录、证人证言、录音录像等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在起诉前，继承人可以咨询专业律师，了解案件的法律风险和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：继承人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
总结：债权人去世后，继承人作为债权人仅持有借条而无转账记录起诉被告，法院是否认可需视具体情况而定。继承人应积极收集其他证据以补充证明借贷关系的存在，并在起诉前咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。