一直保持联系本身并不直接构成诈骗。诈骗的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
非法占有目的：
- 诈骗的核心要素之一是行为人主观上必须具有非法占有他人财物的故意。如果双方只是保持正常的联系，没有表现出任何骗取财物的意图，那么这种联系就不构成诈骗。例如，朋友间的日常问候、商业伙伴间的合法业务沟通等，都不属于诈骗的范畴。
虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 诈骗行为人通常会通过编造虚假情况或隐瞒关键信息来误导受害者，使其产生错误认识并作出错误的财产处分决定。在保持联系的过程中，如果双方交流的内容真实准确，没有虚构或隐瞒任何重要信息，那么这种联系就不符合诈骗的构成要件。合法的商业洽谈、信息共享等，只要信息真实无误，就不构成诈骗。
骗取财物且数额较大：
- 诈骗行为的另一关键是骗取他人财物，且通常需要达到一定的数额标准才构成犯罪。这个数额标准可能因地区而异，但无论如何，如果仅是保持联系，没有涉及任何财物的骗取，或者骗取的财物数额没有达到法定标准，那么就不能认定为诈骗。
综合判断：
- 在判断“一直保持联系”是否构成诈骗时，需要深入分析双方联系的内容、目的以及是否存在欺诈行为和财物损失。如果联系过程中存在欺诈行为，如虚构销售商品、承诺无法兑现的好处等，并且行为人具有非法占有目的，且因此获取了对方财物，那么这种行为就可能构成诈骗。
法律建议：
- 如果你怀疑自己或他人遭受了诈骗，并且这种怀疑与“一直保持联系”有关，那么你应该保持冷静，理性分析双方联系的具体情况。
- 收集并保存所有可能的证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时提供给执法机关或法院。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合相关法律法规，为你提供专业的法律分析和建议。
综上所述，一直保持联系并不直接等同于诈骗。诈骗的判定需要基于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺骗行为以及是否因此骗取了数额较大的财物。在面对类似情况时，应保持警惕，理性分析，并及时寻求法律援助以维护自身权益。