一直保持联系本身并不直接构成诈骗。诈骗的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗的构成要件
诈骗罪通常要求行为人具有非法占有目的，实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，并且因此骗取了数额较大的公私财物。这三个要素缺一不可，共同构成了诈骗罪的完整框架。
非法占有目的：
- 诈骗的核心在于行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。如果双方仅保持正常联系，没有骗取财物的意图，那么这种行为显然不构成诈骗。例如，朋友间的日常问候、商业伙伴间的合法业务沟通等，都不属于诈骗范畴。
虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 诈骗行为人常常通过编造虚假情况或隐瞒关键信息来误导受害者，使其产生错误认识并作出错误的财产处分决定。在保持联系的过程中，如果行为人没有实施此类欺骗行为，那么就不符合诈骗的构成要件。例如，合法的商业洽谈、信息共享等，只要信息真实准确，就不构成诈骗。
骗取财物且数额较大：
- 诈骗行为的另一关键是骗取他人财物，并且通常需要达到一定的数额标准才构成犯罪。这个数额标准可能因地区而异，但无论如何，如果仅是保持联系，没有涉及财物的骗取，或者骗取的财物数额未达到法定标准，那么就不能认定为诈骗。
二、保持联系在不同情境下的法律分析
正常社交或商业联系：
- 在正常的社交或商业联系中，双方保持联系是为了交流信息、增进了解或促进合作。这种联系本身并不涉及任何欺骗行为或非法占有目的，因此不构成诈骗。
债务纠纷中的联系：
- 在债务纠纷中，债务人保持与债权人的联系可能表明其有还款的意愿或正在努力筹集资金。只要债务人没有以还款为幌子拖延时间或掩盖其非法占有财物的目的，那么这种联系就不构成诈骗。然而，如果债务人从一开始就无偿还欠款的打算，仅通过偶尔偿还少量欠款来拖延时间，并掩盖其非法占有财物的目的，那么这种行为可能构成诈骗。
涉嫌诈骗的初步迹象：
- 如果行为人在保持联系的过程中，存在虚构事实、隐瞒真相或恶意逃避还款等行为，并且这些行为与骗取财物有关，那么就可能构成诈骗的初步迹象。此时，需要进一步调查和分析以确定是否构成诈骗罪。
三、法律建议
保持警惕：
- 在与他人保持联系时，应保持警惕，注意识别对方是否存在欺骗行为或非法占有目的。如果发现对方有可疑行为或言论，应及时采取措施保护自己的权益。
收集证据：
- 如果怀疑自己遭受诈骗，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据将有助于后续的法律维权和诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果确认自己遭受诈骗或存在诈骗的初步迹象，应及时向我咨询。我将根据具体情况，结合相关法律法规，为你提供专业的法律分析和建议，并帮助你制定合适的维权策略。
综上所述，一直保持联系本身并不直接构成诈骗。诈骗的判定需要综合考虑行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺骗行为以及是否因此骗取了数额较大的财物。在面对类似情况时，应保持冷静、理性分析，并及时寻求法律帮助以维护自身权益。