一直保持联系本身并不直接构成诈骗。诈骗的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
非法占有目的：
- 诈骗的核心要素之一是行为人主观上必须具有非法占有他人财物的故意。如果双方一直保持联系，但并无骗取财物的意图，那么这种联系就不构成诈骗。例如，朋友间的日常问候、商业伙伴间的合法业务沟通等，都不属于诈骗范畴。
虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 诈骗行为人常常会通过编造虚假情况或隐瞒关键信息来误导受害者，使其产生错误认识并作出错误的财产处分决定。在保持联系的过程中，如果行为人没有实施此类欺骗行为，即不符合诈骗的构成要件。比如，合法的商业洽谈、信息共享等，只要信息真实准确，就不构成诈骗。
骗取财物且数额较大：
- 诈骗行为的另一关键是骗取他人财物，且通常需要达到一定的数额标准才构成犯罪。这个标准可能因地区而异，但一般来说，数额较小的不构成诈骗罪。如果双方只是保持联系，并未涉及财物骗取，或者骗取的财物数额未达到法定标准，那么就不能认定为诈骗。
综合判断：
- 在判断“一直保持联系”是否构成诈骗时，需要深入分析双方联系的内容、目的以及是否存在欺诈行为和财物损失。如果联系过程中存在欺诈行为（如虚构销售商品、承诺无法兑现的好处等），且行为人具有非法占有目的，并因此获取了对方财物，那么可能构成诈骗。
法律建议：
- 如果你怀疑自己或他人可能遭受了诈骗，首先要保持冷静，不要轻信对方的言辞或承诺。
- 仔细分析双方联系的内容，判断是否存在欺诈行为或非法占有目的。
- 如果确认存在诈骗行为，应及时收集证据，如聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案。
- 在整个过程中，如果你有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。
综上所述，一直保持联系并不直接等同于诈骗。诈骗的判定需要基于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺骗行为以及是否因此骗取了数额较大的财物。在面对类似情况时，应保持理性分析，并及时寻求法律援助以维护自身权益。