结论概述：结合新闻背景，推轮椅的女士在商场扶梯上因轮椅卡住导致3人摔落的事件中，是否需承担法律责任，需根据具体情况判断。若女士存在过错（如未尽到安全注意义务），则可能需承担侵权责任；若商场未尽到安全保障义务，也可能需承担相应责任。以下从多个角度进行详细分析。
一、推轮椅女士的法律责任分析
过错责任原则：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此事件中，若推轮椅的女士因未尽到合理的安全注意义务（如未稳住轮椅、未观察周围环境等），导致轮椅卡住并造成他人伤害，则可能构成过错，需承担侵权责任。
具体过错判断：
- 需考虑女士推轮椅上扶梯的行为本身是否具有合理性。根据新闻背景，商场扶梯上有禁止轮椅的标志，且商场设有直梯。若女士明知禁止仍推轮椅上扶梯，可视为存在过错。
- 还需考虑女士在推轮椅过程中的具体行为，如是否稳住轮椅、是否及时应对突发情况等。若因女士操作不当导致轮椅卡住，则可能构成过错。
二、商场的法律责任分析
安全保障义务：
- 根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”商场作为公共场所的管理者，有义务确保扶梯等设施的安全使用，并设置明显的安全警示标志。
商场过错判断：
- 商场已在扶梯上设置禁止轮椅的标志，并设有直梯供使用，已履行了一定的安全保障义务。但若商场未对扶梯进行定期检查和维护，导致扶梯存在安全隐患（如卡轮等），则可能构成未尽到安全保障义务。
- 若商场工作人员在事件发生时未及时采取措施（如未及时按下停止按钮等），也可能构成过错。
三、责任分担与免责事由
责任分担：
- 若推轮椅的女士和商场均存在过错，则可能根据各自的过错程度分担责任。具体责任比例需由法院根据案件事实和法律规定进行裁量。
免责事由：
- 若推轮椅的女士或商场能证明自己已尽到合理的安全注意义务或安全保障义务，且损害结果的发生与自己的行为无因果关系，则可能免除或减轻责任。
四、对公众的启示与预防措施
公众启示：
- 公众在使用公共设施时，应遵守相关规定和警示标志，确保自身和他人的安全。
- 商场等公共场所的管理者应加强设施的安全检查和维护，确保设施的正常运行和安全使用。
预防措施：
- 商场可在扶梯入口处设置更明显的警示标志，并安排工作人员进行引导和监督。
- 商场可定期对扶梯等设施进行检查和维护，确保设施的安全性和可靠性。
- 公众在推轮椅或携带大件物品时，应选择使用直梯等更安全的设施。
总结与建议：在此事件中，推轮椅的女士和商场均可能因各自的过错而承担法律责任。具体责任比例需由法院根据案件事实和法律规定进行裁量。为避免类似事件的发生，公众应遵守相关规定和警示标志，商场等公共场所的管理者应加强设施的安全检查和维护。若您或他人遇到类似法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。