一审被告开庭提交证据是否有效，关键在于证据是否符合“新的证据”的条件以及法院的具体判断。以下是对此问题的详细分析：
一、属于“新的证据”的情况
民事诉讼中：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审程序中的新的证据包括当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供并经人民法院准许延期的证据。若一审被告在开庭时提交的证据属于此类，那么该证据通常会被法院采纳，并会对案件事实认定产生影响。
- 举例来说，如果被告在开庭前因某种原因未能获取到某份关键证据，但在开庭时突然获得了该证据，且该证据对案件事实认定有重要影响，那么被告可以在开庭时提交该证据，并说明其属于新的证据。
刑事诉讼中：
- 在法庭审理过程中，当事人、辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或勘验。若一审被告在开庭时提交的证据属于此类新的证据，法庭会更为审慎地对待，以保障被告人的合法权益和司法公正。
- 例如，被告在开庭时提出了新的物证，该物证能够直接证明被告的无罪或罪轻，那么法庭会考虑接纳该证据，并进行质证和审查。
二、不属于“新的证据”的情况
民事诉讼中：
- 若当事人在举证期限内不提交证据，视为放弃举证权利。逾期提交且不符合新证据条件的证据，法院可能基于程序公正和诉讼效率的考虑不组织质证，从而使其不能作为认定案件事实的依据。
- 举例来说，如果被告在开庭前已经有机会获取某份证据，但因其疏忽或故意未提交，那么在开庭时提交该证据时，法院可能会拒绝接纳。
刑事诉讼中：
- 虽然刑事诉讼没有像民事诉讼那样严格的举证期限限制，但对于不符合新证据条件的逾期证据，法庭也会综合全案情况决定是否接纳。若不接纳，法庭可能会对该证据的证明力不予认可。
- 例如，被告在开庭时提交了一份与案件事实无关的证据，或者该证据已经在之前的庭审中被充分质证和审查过，那么法庭可能会拒绝再次接纳该证据。
三、实际操作建议
- 提前准备：为避免开庭后提交证据的麻烦，被告应尽可能在开庭前准备好所有相关证据材料，并确保在举证期限内提交给法院。
- 及时沟通：若确有新的关键证据需要在开庭后提交，被告应尽快与法官沟通，解释清楚情况并争取得到法官的允许。在沟通时，被告应提供合理的理由说明为何之前未能及时提交该证据。
- 合理理由：提交新证据时，被告应确保该证据确实属于新的证据，并能够提供充分的理由说明其之前未能及时提交的原因。例如，因客观原因无法获取、因疏忽或故意未提交但现已认识到错误等。
综上所述，一审被告开庭提交证据的有效性取决于证据是否符合“新的证据”的条件以及法院的具体判断。因此，被告在处理此类问题时应谨慎对待，并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。