结论前置：

1. 职务侵占行为即使过了追诉期，在法律程序上无法再对其进行刑事追究，但并不意味着该行为无罪。
2. 若该行为造成民事损害，受害人仍可通过民事诉讼寻求赔偿。

详细分析：

一、追诉时效的定义与意义

追诉时效，也称追诉期，是刑法规定的司法机关对犯罪人进行刑事追究的有效期限。设立追诉时效制度的目的在于：若犯罪人在犯罪后长时间内未再犯罪，表明其再犯危险性降低，追诉意义减弱；同时，有助于司法机关集中资源处理现行刑事案件，维护社会稳定。

二、追诉时效的法律效果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。已追究的，应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。这意味着，一旦职务侵占行为过了追诉期，司法机关将不再对其进行刑事追究。

三、职务侵占罪的追诉时效

职务侵占罪的追诉时效是根据犯罪的具体情节和法定最高刑来确定的。具体来说：

1. 数额较大的情况：

   • 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
   • 追诉时效为五年。

2. 数额巨大的情况：

   • 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 追诉时效为十年。

3. 数额特别巨大的情况：

   • 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
   • 追诉时效为十五年或二十年（根据法定最高刑确定）。

四、特殊情况下的追诉时效

1. 立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：

   • 若案件已被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉期限限制。

2. 被害人提出控告但未予立案：

   • 被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应当立案却不予立案的，同样不受追诉期限限制。

五、民事责任与刑事责任的区别

职务侵占行为在发生时即构成犯罪，但因时间流逝和法律规定，可能无法通过司法程序进行刑事追究。然而，这并不影响受害人通过民事诉讼寻求赔偿的权利。民事责任与刑事责任是两个独立的法律体系，各自遵循不同的规定和程序。因此，即使职务侵占行为过了追诉期，受害人仍可尝试通过民事诉讼来维护自身权益，要求侵权人承担民事赔偿责任。

六、综合建议

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 即使职务侵占行为已经过了追诉期，也不应视为无罪或逃避法律责任的借口。因为该行为在发生时即构成犯罪，只是由于时间因素而无法再追究刑事责任。
   • 应认识到自己的错误行为，并尽可能采取措施弥补受害人的损失，以减轻自己的道德和法律责任。

2. 对于受害人：

   • 尽管无法通过刑事诉讼获得救济，但仍应积极尝试通过民事诉讼来维护自身权益。
   • 在提起民事诉讼前，应收集充分的证据来证明自己的损失和侵权人的责任。
   • 可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：职务侵占行为即使过了追诉期，在法律程序上无法再对其进行刑事追究，但并不意味着该行为无罪。受害人仍可通过民事诉讼寻求赔偿来维护自身权益。因此，在面对此类情况时，应全面考虑法律后果并采取适当的措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。