职务侵占过了追诉期并不意味着就是无罪。这个问题涉及到刑事诉讼中的追诉时效制度，下面我将从多个角度为你详细解释。

1. 追诉时效的基本概念： 追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过了此期限，除非特定情况，否则司法机关通常不再追究。这是为了保障法律的公正性和效率性，避免对犯罪人的无限期追诉。

2. 职务侵占罪的追诉时效： 职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其追诉时效根据犯罪情节的严重程度和可能判处的刑罚来确定。一般来说，如果职务侵占罪可能判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，那么追诉时效为五年；如果可能判处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；如果可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，追诉时效则为二十年。

3. 过了追诉期并不意味着无罪：

   • 追诉时效的中断与延长：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，这称为追诉时效的中断。此外，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，这称为追诉时效的延长。因此，即使过了通常的追诉时效，如果存在中断或延长的情况，仍然可能对犯罪人进行追诉。
   • 无罪的判定标准：无罪的判定是基于犯罪事实是否成立、证据是否充分以及法律适用是否正确等多个方面的综合考量。过了追诉时效只是意味着司法机关通常不再追究，但并不意味着犯罪人就是无罪的。如果犯罪事实清楚、证据确实充分，且法律适用正确，那么犯罪人仍然是有罪的，只是由于过了追诉时效而不再被追究刑事责任。

4. 实际案例与法律后果： 在实际操作中，如果职务侵占罪的犯罪人过了追诉时效，且不存在追诉时效中断或延长的情况，那么司法机关通常不会再对其进行追诉。但是，这并不影响犯罪人之前犯罪行为的性质认定。如果犯罪人之后再次犯罪或者被发现之前犯罪的新证据，那么仍然可能面临法律的制裁。

总结与建议：

• 过了追诉时效并不意味着职务侵占罪的犯罪人就是无罪的。无罪的判定需要基于犯罪事实、证据和法律适用等多个方面的综合考量。
• 如果存在追诉时效中断或延长的情况，或者犯罪人之后再次犯罪或被发现新证据，那么仍然可能面临法律的制裁。
• 如果你或你身边的人涉及职务侵占罪或其他刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。

希望以上解释能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。