针对您提出的“职务侵占已过追诉时效，后又发生新的职务侵占行为怎么计算时效”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确职务侵占罪的追诉时效是根据犯罪行为的法定最高刑来确定的，并且这个时效是从犯罪之日起计算的。如果犯罪行为有连续或继续的状态，那么时效是从行为终了之日开始计算的。

一、关于追诉时效的期限

职务侵占罪的追诉时效期限与其法定最高刑紧密相关，具体分为以下几个档次：

1. 如果法定最高刑不满五年有期徒刑，那么经过五年就不再追诉。
2. 如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，那么经过十年就不再追诉。
3. 如果法定最高刑为十年以上有期徒刑，那么经过十五年就不再追诉。
4. 如果职务侵占罪的法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么经过二十年就不再追诉。但二十年后若认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。

二、关于追诉时效的起算

1. 对于一次完成的职务侵占行为，追诉时效从行为人完成侵占行为，实际控制本单位财物之日起计算。
2. 对于连续进行的职务侵占行为，如果行为人基于同一或概括的犯罪故意，连续实施多个独立的职务侵占行为且触犯同一罪名，那么追诉时效从最后一次侵占行为结束之日起计算。

三、关于您提出的具体问题

如果之前的职务侵占行为已经过了追诉时效，但之后又发生了新的职务侵占行为，那么我们需要分情况讨论：

1. 如果新的职务侵占行为与之前的行为是独立的：即它们之间没有连续或继续的关系，那么之前的职务侵占行为因为已经过了追诉时效，所以不再受追诉。而新的职务侵占行为则根据其法定最高刑和犯罪之日来计算新的追诉时效。

2. 如果新的职务侵占行为与之前的行为有连续或继续的关系：即它们是基于同一或概括的犯罪故意连续实施的，那么根据追诉时效的起算原则，我们应该从最后一次职务侵占行为结束之日起计算追诉时效。但这里需要注意的是，由于之前的职务侵占行为已经过了追诉时效，而新的行为又构成了新的犯罪，因此在实际操作中，我们可能会将两次行为视为一个整体来考虑，但追诉时效的重新计算主要是基于新的犯罪行为。不过，从严格法律意义上讲，之前的过时效行为本身不再受追诉，但新的行为会触发新的追诉时效计算。

四、特别情况

在追诉期限内，如果行为人再次犯罪（无论新罪与前罪是否相同），前罪的追诉时效都会从犯后罪之日起重新计算。这是追诉时效中断的一个重要原则。但在您提出的问题中，由于之前的职务侵占行为已经过了追诉时效，所以不存在时效中断的问题。不过，新的职务侵占行为会作为一个新的起点来计算追诉时效。

综上所述，对于您提出的问题，如果之前的职务侵占行为已经过了追诉时效，而之后又发生了新的、独立的职务侵占行为，那么之前的过时效行为不再受追诉，新的行为则根据其法定最高刑和犯罪之日来计算新的追诉时效。如果新的行为与之前的行为有连续或继续的关系，虽然之前的过时效行为本身不再受追诉，但新的行为会触发新的追诉时效计算（从最后一次行为结束之日起）。在实际操作中，应结合具体案情和法律规定进行综合分析。