与农户签订未审定的小麦种繁育合同，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容合法性角度：
- 根据《中华人民共和国种子法》的相关规定，主要农作物品种在推广前应当通过国家级或者省级审定。未审定的种子，一般不得发布广告、推广、销售。若合同中明确约定繁育的是未审定的小麦种，且该行为违反了种子法的强制性规定，那么该合同可能因内容违法而被认定为无效。
- 然而，如果合同中并未直接涉及未审定种子的销售或推广，而是仅约定了繁育过程、技术标准、费用支付等条款，且这些条款本身不违反法律法规的强制性规定，那么合同的其他部分可能仍然有效。但需注意，若繁育未审定种子的行为本身构成违法，相关责任方仍需承担法律责任。
合同目的与实际履行角度：
- 如果合同的目的明确是为了繁育并推广未审定的小麦种，且双方在实际履行过程中也是按照这一目的进行的，那么该合同很可能因目的违法而被认定为无效。
- 如果合同的目的并非直接推广未审定种子，而是为了进行科研试验、品种改良等合法目的，且在实际履行过程中也符合相关法律法规的规定，那么该合同可能仍然有效。但在此情况下，双方需确保繁育活动符合种子法等相关法律法规的要求，如进行必要的试验、申请审定等。
合同相对方知情权与意思表示角度：
- 如果农户在签订合同时并不知晓所繁育的小麦种为未审定品种，且这一信息对农户是否签订合同具有重大影响，那么农户可能因缺乏知情权而主张合同无效或撤销合同。
- 如果农户在签订合同时已经知晓所繁育的小麦种为未审定品种，且仍然愿意签订合同，那么双方的意思表示是真实的，合同可能仍然有效。但在此情况下，农户需自行承担因繁育未审定种子可能带来的法律风险。
法律建议：
- 在签订此类合同时，双方应充分了解并遵守种子法等相关法律法规的规定，确保合同内容合法、目的正当。
- 如果合同涉及未审定种子的繁育，建议双方在合同中明确约定相关责任和义务，以及因违反法律法规可能带来的法律后果。
- 在实际履行过程中，双方应严格按照合同约定和相关法律法规的要求进行操作，确保繁育活动的合法性和合规性。
可能法律后果：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，双方需根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 如果因繁育未审定种子而违反了种子法等相关法律法规的规定，相关责任方还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。