未确权的宅基地上签订的合同，其效力需分情况讨论，具体如下：
合同内容不涉及宅基地权属变更，仅涉及使用、管理或收益等：
- 此类合同通常被视为有效。因为合同双方仅就宅基地的使用、管理或收益等事项进行约定，并未触及宅基地的权属问题。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即具有法律效力。
合同内容涉及宅基地权属变更，如买卖、赠与等：
- 若宅基地使用权未依法登记确权：根据《民法典》及相关土地管理法规，宅基地使用权的设立、变更、转让和消灭，应当依法办理登记手续。未确权的宅基地，其使用权归属可能存在争议，因此，涉及权属变更的合同可能因违反法律强制性规定而无效。特别是当合同双方试图通过私下协议转让宅基地使用权时，这种转让行为往往因缺乏法律认可而无效。
- 特殊情况：如果合同双方能够证明宅基地的实际使用权归属，且该转让行为符合当地政策规定（如农村集体经济组织内部成员之间的转让），且经过相关部门批准或备案，那么合同可能被视为有效。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
合同签订时存在欺诈、胁迫等情形：
- 无论宅基地是否确权，如果合同签订时存在欺诈、胁迫等情形，导致一方意思表示不真实，那么合同可能因违反意思自治原则而被撤销或认定为无效。
法律建议：
- 对于未确权的宅基地：在签订任何涉及宅基地的合同时，务必谨慎行事。建议先通过合法途径确认宅基地的使用权归属，再考虑签订合同。
- 合同内容要明确：无论宅基地是否确权，合同内容都应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。特别是涉及权属变更的合同，应详细列明双方的权利和义务，以及违约责任等。
- 咨询专业律师：在签订涉及宅基地的合同时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方规避法律风险，确保合同的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果合同被认定为无效或被撤销，那么双方将无法依据合同主张权利或履行义务。这可能导致一方或双方遭受经济损失，甚至引发法律纠纷。
- 如果合同涉及宅基地权属变更且未经合法程序，还可能面临行政处罚或刑事责任的风险。
因此，在处理未确权的宅基地相关合同时，务必谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。