针对您提出的“行政处罚当事人死亡结案依据有哪些”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
行政处罚当事人死亡后，案件是否可以结案，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及行政机关的判断来综合决定。以下是一些关键的结案依据和考虑因素：
一、违法事实是否已查清
若违法事实已查清且未作出处罚决定：
- 在这种情况下，由于责任承担主体（即当事人）已经死亡，继续实施行政处罚无法实现处罚目的。因此，行政机关通常会终止案件调查并结案。例如，市场监管部门在调查某商户销售假冒伪劣产品的过程中，若商户负责人去世且调查已完成，证据确凿，但尚未作出处罚决定，则市场监管部门会终结该行政处罚程序。
若违法事实尚未查清：
- 如果当事人的违法事实尚未查清，行政机关可能会继续调查，以明确是否存在违法行为以及违法行为的性质和程度。然而，在当事人死亡的情况下，调查可能会面临更多困难，如无法获取当事人的陈述和申辩等。在这种情况下，行政机关会根据调查进展和实际情况，决定是否继续调查或终止案件。
二、是否已作出处罚决定且执行情况
若已作出处罚决定但尚未执行完毕：
- 当行政机关已经作出行政处罚决定，但当事人在处罚执行过程中死亡，对于尚未执行的部分，一般不再执行，案件也会结案。例如，若当事人被处以罚款和吊销许可证的行政处罚，在缴纳部分罚款后死亡，对于未缴纳的罚款部分，行政机关通常不会再继续追缴，同时吊销许可证的后续执行措施也会因当事人死亡而终止。
若处罚决定已执行完毕：
- 如果行政处罚决定已经执行完毕，那么案件自然已经结案。此时，行政机关会完成相关文书的制作和归档工作，以正式确认案件的结案状态。
三、是否涉及他人权益或公共利益
若涉及他人权益或公共利益：
- 即便当事人死亡，若其违法行为涉及他人利益或公共利益，行政机关仍可能采取一些措施来维护这些权益。例如，当事人的违法行为导致了环境污染或公共安全隐患，行政机关可能会要求相关责任主体（如当事人的遗产继承人在遗产范围内、共同违法行为人等）采取措施消除污染、恢复环境或进行整改等。但这些措施已不属于对原当事人的行政处罚范畴，而是基于保护公共利益的需要。在这种情况下，案件的处理可能会更加复杂，需要行政机关根据实际情况进行综合判断。
若不涉及他人权益或公共利益：
- 如果当事人的违法行为不涉及他人权益或公共利益，那么行政机关在终止案件调查或不再继续执行行政处罚后，可以正式结案。
四、结案程序
无论何种情况，结案都需要经过一定的程序。这包括行政机关的内部审批、相关文书的制作和归档等。只有完成这些程序后，案件才能正式结案。因此，在处理行政处罚当事人死亡的案件时，行政机关应严格按照法定程序进行操作，以确保案件的合法性和合理性。
五、相关法律法规依据
《中华人民共和国行政处罚法》：
- 该法规定了行政处罚的基本原则、种类、程序等，为处理行政处罚当事人死亡的案件提供了基本法律依据。例如，该法第三十八条规定，在调查终结后，若违法事实不能成立，则不予行政处罚；第四十四条指出，行政处罚决定作出后，若当事人死亡且无违法事实或违法状态已消除，则无需再执行该处罚。
《中华人民共和国民法典》：
- 该法规定了继承制度，为处理涉及财产性行政处罚的案件提供了法律依据。例如，该法第一千一百六十一条规定，继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，包括未完成的财产性行政处罚义务。
其他相关法律法规：
- 如《公安机关办理行政案件程序规定》等，也为处理行政处罚当事人死亡的案件提供了具体操作指南。
综上所述，行政处罚当事人死亡后，案件是否可以结案需要根据具体情况、相关法律法规以及行政机关的判断来综合决定。在处理此类案件时，行政机关应充分考虑法律原则、实际情况以及公共利益的保护需求，确保行政执法的合法性和合理性。