医疗损害鉴定结果表明存在医疗事故，确实可以作为追究行政处罚的依据之一，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、医疗鉴定类型与行政处罚的关联
医疗事故技术鉴定：
- 这种鉴定主要用于判断医疗行为是否构成医疗事故，以及事故等级和责任程度。
- 根据《医疗事故处理条例》，若鉴定结论明确认定存在医疗事故，卫生行政部门可以依据鉴定结果对发生医疗事故的医疗机构和负有责任的医务人员依法给予行政处分或纪律处分，如警告、罚款、暂停执业活动，甚至吊销执业证书等。
医疗损害鉴定：
- 这种鉴定用于评估医疗行为是否存在过错，过错与患者损害后果之间的因果关系及作用比例，以及评定医疗损害的伤残等级等。
- 如果医疗损害鉴定认定医疗机构及其医务人员存在过错，且过错与患者损害后果之间存在因果关系，卫生行政部门也可依此对医疗机构的管理不规范、医务人员的违规操作等行为进行相应处罚。
二、行政处罚的法律依据与原则
- 法律依据：行政处罚的依据主要包括法律、行政法规、地方性法规以及行政规章等。医疗鉴定结果虽然具有法定证据地位，但并非行政处罚的直接法律依据，而是作为判断医疗机构及医务人员是否存在过错及过错程度的重要参考。
- 处罚原则：行政处罚必须依法作出，且必须遵循公正、公开的原则，与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。因此，即使医疗鉴定结果表明医疗机构或医务人员存在过错或违规行为，也需要结合相关法规和规章来综合判断是否进行行政处罚。
三、医疗损害责任与行政处罚的关系
- 不一定导致行政处罚：当医疗损害是由于难以避免的并发症、现有医学技术难以预料或防范的因素等导致，且医疗机构及其医务人员在诊疗过程中已经尽到了合理的诊疗义务，不存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规等过错行为时，通常不会给予行政处罚。
- 可能引发行政处罚：如果医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在违法违规行为，并因此导致医疗损害，那么就有可能面临行政处罚。常见的违规情况包括使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作、未按规定制定和实施医疗质量安全管理制度、严重违反诊疗规范等。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：假设某医院因医务人员严重违反诊疗规范，导致患者误诊并延误治疗，最终造成患者严重损害。经医疗损害鉴定，认定医院存在过错且过错与患者损害后果之间存在因果关系。在此情况下，卫生行政部门可以依据鉴定结果对医院进行行政处罚，如罚款、暂停执业活动等。
- 操作建议：对于患者而言，如果认为医疗机构或医务人员存在过错并导致自己损害，可以依法申请医疗损害鉴定。如果鉴定结果表明存在医疗事故或过错，可以向卫生行政部门投诉并要求行政处罚。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径要求医疗机构承担民事赔偿责任。
总结与提醒：医疗损害鉴定结果是追究行政处罚的重要依据之一，但并非绝对。在处理涉及医疗鉴定的案件时，应全面、客观地分析各种证据和事实，确保处罚的公正性和合理性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。