合伙项目结束三年后，即使本金打了借条，也并不意味着合伙关系就不存在了。合伙关系的存续与否，主要取决于合伙协议的约定以及相关法律法规的规定，而非仅仅取决于是否打了借条。以下是对此问题的详细分析：
合伙关系的法律基础：
- 合伙关系通常基于合伙协议而成立，该协议明确了合伙人之间的权利、义务和责任。合伙协议是判断合伙关系是否存续的重要依据。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的相关规定，合伙合同终止后，合伙人之间可能仍存在未了结的债务或责任。因此，仅凭一张借条并不能直接否定合伙关系的存在。
借条的法律性质：
- 借条是证明借贷关系存在的书面凭证，它表明了一方（借款人）从另一方（出借人）处借取了特定金额的资金，并承诺在将来某个时间点偿还。
- 在合伙关系中，如果合伙人之间就本金或利润分配等事项达成了借贷协议，并出具了借条，这只能说明双方之间存在借贷关系，但并不能直接证明合伙关系的终止。
合伙关系终止的判定：
- 合伙关系的终止通常需要满足一定的条件，如合伙协议约定的终止事由出现、全体合伙人同意终止合伙、合伙目的已经实现或无法实现等。
- 仅仅因为打了借条，并不能直接判定合伙关系已经终止。如果合伙协议中没有明确约定打借条即视为合伙终止，或者全体合伙人没有就终止合伙达成一致意见，那么合伙关系仍然可能继续存在。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，即使合伙人之间就本金打了借条，但如果合伙协议仍然有效，且合伙人之间继续按照协议履行义务、享受权利，那么合伙关系仍然被视为存续。
- 如果因为打了借条而忽视了合伙关系的存续，可能会导致在合伙债务承担、利润分配等方面产生纠纷。例如，如果合伙项目在借条出具后仍然继续运营并产生了利润或债务，那么这些利润或债务仍然需要按照合伙协议的约定进行分配或承担。
建议：
- 如果您是合伙项目中的一方，且对合伙关系的存续与否存在疑问，建议首先审查合伙协议的约定，了解合伙关系的终止条件和程序。
- 如果合伙协议中没有明确约定或者约定不明确，建议与全体合伙人进行协商，就合伙关系的终止达成一致意见，并签订书面协议以避免后续纠纷。
- 如果您已经就本金打了借条，但合伙关系仍然存续，建议与合伙人明确借条的性质和目的，以及它在合伙关系中的地位和作用，以避免产生不必要的误解和纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。