在婚姻家庭领域中，关于“小三”有什么证据可以不用退回原配钱的问题，这实际上涉及到了赠与合同的效力以及不当得利等法律概念。首先，需要明确的是，一般情况下，如果配偶未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与给“小三”，这种赠与行为是无效的，原配有权要求“小三”返还全部受赠的钱款。不过，也存在一些特殊情况，以下从不同角度为你详细分析：
赠与行为合法有效的情况：
- 如果赠与的财产并非夫妻共同财产，而是赠与人个人的财产，且赠与行为不违反公序良俗（尽管在大多数情况下，赠与“小三”的行为都会被视为违反公序良俗），那么“小三”可能无需返还。但这种情况极为罕见，因为通常配偶赠与“小三”的财产都会被视为夫妻共同财产。
- 举例：假设配偶使用自己婚前的个人存款赠与“小三”，且这笔存款在婚后并未与夫妻共同财产混同，同时赠与行为并未违反公序良俗（尽管这在实际中很难成立），那么“小三”可能无需返还这笔钱。但这种情况需要严格的证据支持，包括财产来源、赠与时间、赠与方式等。
“小三”能证明赠与行为存在合法对价的情况：
- 如果“小三”能够证明赠与行为并非无偿，而是存在某种合法对价（如提供了劳务、服务或其他等价交换），那么可能构成合法的交易关系，而非赠与关系。在这种情况下，“小三”可能无需返还受赠的钱款。
- 举例：假设“小三”为赠与人提供了某种专业的咨询服务，并因此获得了报酬，而赠与人以赠与的形式支付了这笔报酬。如果“小三”能够提供充分的证据证明这一点，那么可能无需返还这笔钱。但这种情况同样需要严格的证据支持，并且在实际中很难被认定为合法交易。
诉讼时效已过的情况（但需注意，确认之诉无时效约束）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果原配在知道或应当知道权利受到损害之日起超过三年未提起诉讼，且“小三”以诉讼时效届满进行抗辩的，法院可能不支持原配的诉请。但需要注意的是，确认合同无效之诉（即确认赠与行为无效）是没有时效约束的。也就是说，无论何时，原配发现配偶赠与“小三”的钱款行为，均可以主张要求“小三”返还受赠的钱款。
法律建议：
- 对于原配来说，如果发现配偶赠与“小三”财产，应尽快收集证据，包括赠与的财产来源、赠与时间、赠与方式、以及配偶与“小三”的不正当关系证据等。
- 原配有权要求“小三”返还全部受赠的钱款，而不是一半。因为赠与行为无效，所以“小三”应返还全部受赠财产。
- 如果“小三”拒绝返还，原配可以通过法律途径提起诉讼，要求“小三”返还财产。在诉讼过程中，原配需要提供充分的证据证明赠与行为无效以及“小三”应返还财产的事实。
最后需要强调的是，在处理此类案件时，每个案件的具体情况都会有所不同。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议和帮助。