小三退钱给原配，并不能直接证明他们之间存在不正当关系，但这一行为在法律和事实层面上，往往与不正当关系存在紧密的关联性，并可能作为证明不正当关系存在的间接证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面
财产赠与的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权。
- 如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），这种赠与行为可能因侵犯了另一方的财产权益而被认定为无效。
- 在这种情况下，如果“小三”退还了受赠的财产，这并不能直接证明他们之间存在不正当关系，但退还行为本身可能反映了赠与行为的非法性或不当性，从而间接暗示了赠与人与受赠人之间可能存在的不正当关系。
证据的效力：
- 在法律程序中，证据需要具有客观性、关联性和合法性。小三退钱给原配的行为，虽然可能反映了某些事实，但单独这一行为并不足以直接证明不正当关系的存在。
- 然而，如果这一行为与其他证据（如通信记录、证人证言等）相结合，可能构成证明不正当关系存在的间接证据链。
二、事实层面
退钱行为的动机：
- 小三退钱给原配的动机可能多种多样，包括但不限于：意识到赠与行为的非法性、避免法律纠纷、受到道德压力等。
- 因此，不能仅凭退钱行为就断定他们之间存在不正当关系，但这一行为确实可能反映了赠与人与受赠人之间某种不寻常的关系。
不正当关系的证明：
- 要证明不正当关系的存在，通常需要更直接和确凿的证据，如通信记录、照片、视频、证人证言等。
- 小三退钱给原配的行为，虽然可能作为间接证据之一，但通常需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。
三、建议与后果
对于原配：
- 如果怀疑配偶与第三者存在不正当关系，并涉及财产赠与问题，建议收集相关证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。
- 可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便更有效地维护自己的权益。
对于小三：
- 如果接受了来自已婚人士的赠与财产，并意识到这种赠与可能涉及不正当关系或侵犯他人权益，建议主动退还财产，以避免可能的法律纠纷和道德压力。
- 同时，应认识到接受此类赠与可能带来的法律风险和道德谴责。
法律后果：
- 如果赠与行为被认定为无效，小三可能需要返还全部受赠财产。
- 如果小三的行为构成重婚或破坏他人婚姻家庭，还可能面临刑事责任或治安行政处罚。
总结来看，小三退钱给原配并不能直接证明他们之间存在不正当关系，但这一行为在法律和事实层面上往往与不正当关系存在紧密的关联性。在处理此类问题时，建议咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。