结论：租赁场地注册公司未交租赁费是否构成虚假承诺，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假承诺的构成要件：

   • 虚假承诺通常涉及故意提供不真实的信息或作出无法履行的承诺，以诱使对方作出某种行为。在租赁合同中，若承租方在签订合同时就明确表示或暗示将支付租赁费，但事后无正当理由拒不支付，且其初衷即为不支付而签订合同，则可能构成虚假承诺。
   • 然而，若承租方因经营困难、资金链断裂等客观原因导致无法支付租赁费，且其在签订合同时并无不支付的主观故意，则通常不构成虚假承诺。

2. 租赁合同中的义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。因此，支付租赁费是承租方在租赁合同中的主要义务。
   • 若承租方未按照合同约定支付租赁费，出租方有权要求承租方支付租金及可能的违约金，并有权解除合同。但这并不直接等同于承租方构成虚假承诺，除非能证明承租方在签订合同时就存在不支付的主观故意。

3. 法律后果与救济措施：

   • 若承租方未交租赁费构成违约，出租方可以依据租赁合同的约定和法律规定，要求承租方支付租金、违约金，并有权解除合同。
   • 若出租方认为承租方构成虚假承诺，且能提供充分证据证明承租方在签订合同时就存在不支付的主观故意，出租方还可以考虑通过法律途径追究承租方的欺诈责任。但这一过程需要复杂的证据收集和法律程序，且结果具有不确定性。

4. 建议与注意事项：

   • 对于出租方而言，在签订租赁合同时应明确约定租赁费的支付方式、时间、金额等条款，并保留好相关证据，以便在承租方未交租赁费时能够及时维权。
   • 对于承租方而言，应认真履行租赁合同中的义务，按时支付租赁费。若因特殊原因无法支付，应及时与出租方沟通协商，寻求解决方案，避免构成违约或虚假承诺。

进一步思考：在实际操作中，判断承租方是否构成虚假承诺需要综合考虑多种因素，包括承租方的经营状况、资金状况、签订合同时的意图等。因此，在处理此类纠纷时，建议双方先通过协商解决；若协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，出租方在签订合同时应尽可能完善合同条款，以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。