结论：合同里面没有约定模拟费不交，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合合同的整体内容、双方的真实意图以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在合同法中，合同自由原则是一项基本原则，即合同双方有权根据自己的意愿自由约定合同的内容，包括费用的支付、违约责任等。因此，如果合同中没有明确约定模拟费，那么双方就没有必须支付或收取该费用的义务。

2. 合同解释与补充：

   • 如果合同中虽然没有直接约定模拟费，但根据合同的其他条款或双方交易习惯、行业惯例等，可以推断出双方存在支付模拟费的意图或约定，那么在这种情况下，不交模拟费可能构成违约。
   • 另外，如果合同存在漏洞或不明确之处，双方可以协商补充约定，或者根据合同法的相关规定进行解释和补充。

3. 相关法律法规：

   • 在没有具体法律法规直接规定模拟费的情况下，我们需要参考合同法的一般原则和规定。合同法要求合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则，履行各自的义务。
   • 如果不交模拟费的行为违反了合同法的这些原则，或者损害了对方的合法权益，那么该行为可能被视为违法或违约。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断类似纠纷时，会综合考虑合同的具体内容、双方的真实意图、交易习惯、行业惯例以及相关法律法规等因素。
   • 如果法院认为不交模拟费的行为构成了违约或违法，那么可能会判决支付模拟费或承担其他违约责任。

建议：

• 如果您是合同的一方，且对模拟费的问题存在疑虑，建议您首先仔细审查合同的内容，特别是与费用支付相关的条款。
• 如果合同中没有明确约定模拟费，但您认为根据合同的其他条款或双方交易习惯等，应该存在该费用，那么建议您与对方进行协商，明确费用的支付方式和金额。
• 如果双方无法达成一致意见，或者您认为对方的行为已经构成了违约或违法，那么您可以考虑通过法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果不交模拟费的行为被认定为违约或违法，那么您可能需要承担支付模拟费、赔偿损失等法律责任。
• 另外，该行为还可能对您的商业信誉和合作关系造成负面影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。