结论：在卖方被证实无货售出，而买方不承认虚假交易且三流（即资金流、货物流、发票流）看似无问题的情况下，要证明买方虚开增值税发票，需从多个角度收集和分析证据，包括但不限于交易背景、资金流向、货物交付情况、发票开具与抵扣情况等。以下是对此问题的详细分析：

1. 交易背景与合同审查：

   • 审查合同内容：首先，需要详细审查货物买卖合同，确认合同中约定的货物种类、数量、价格、交付方式等关键条款。若合同中存在模糊或不合理之处，如价格明显偏离市场价、交付方式异常等，可能成为证明交易虚假的线索。
   • 交易背景调查：了解交易双方的背景信息，包括经营状况、历史交易记录等。若买方在交易前或交易后存在异常行为，如突然大量采购、无合理商业目的的交易等，也可能暗示交易存在虚假。

2. 资金流向分析：

   • 追踪资金流动：尽管三流看似无问题，但仍需深入追踪资金流动情况。检查买方支付货款的资金来源，以及卖方收到货款后的资金去向。若资金流动存在异常，如资金在短时间内多次转手、最终流向与交易无关方等，可能表明交易存在虚假。
   • 对比资金与货物价值：分析买方支付的货款与合同约定的货物价值是否匹配。若货款远高于或低于货物实际价值，且无法合理解释，可能暗示交易存在虚假或虚开增值税发票。

3. 货物交付情况核实：

   • 检查货物交付记录：核实卖方是否实际交付了合同约定的货物。这包括检查货物出库单、运输单据、收货确认单等。若卖方无法提供这些单据或单据存在异常，可能表明货物并未实际交付。
   • 实地考察货物存放地：若可能，实地考察货物存放地，确认货物是否存在且数量与合同约定相符。若货物不存在或数量不符，可能进一步证明交易虚假。

4. 发票开具与抵扣情况审查：

   • 检查发票开具情况：审查卖方开具的增值税发票是否真实、合法。这包括检查发票的开具时间、内容、金额等是否与合同约定相符。若发票存在异常，如开具时间早于合同签订时间、内容与合同不符等，可能表明发票存在虚开。
   • 分析发票抵扣情况：了解买方是否将卖方开具的增值税发票进行了抵扣。若买方在无实际货物交易的情况下抵扣了发票，可能构成虚开增值税发票的违法行为。

5. 其他证据收集：

   • 收集证人证言：若可能，收集与交易相关的证人证言，如运输人员、仓库管理人员等。他们的证言可能提供关于货物交付、发票开具等方面的关键信息。
   • 利用技术手段：利用现代技术手段，如大数据分析、区块链技术等，对交易数据进行深入挖掘和分析。这些技术手段可能揭示出隐藏在交易背后的虚假行为。

法律建议：

• 在收集和分析证据的过程中，建议保持谨慎和客观的态度，避免主观臆断和误导性陈述。
• 若证据充分且确凿，可考虑向税务机关举报买方虚开增值税发票的行为。税务机关将依法进行调查和处理，并可能对买方进行行政处罚或追究刑事责任。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保你的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 若买方被证实虚开增值税发票，将面临税务机关的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
• 在严重情况下，买方还可能构成虚开增值税专用发票罪，面临刑事责任的追究。