将墙面涂料项目发包给个人是否有效，需分情况讨论：

1. 若个人具备相应施工资质且合同内容合法，则发包行为有效
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若个人承包方具备墙面涂料施工的资质（如建筑装修装饰工程专业承包资质），且双方签订的合同条款明确（如工程范围、工期、价款、质量标准等），则发包行为合法有效。此时，双方需按合同约定履行义务，若一方违约，另一方可依据合同主张权利。

2. 若个人无资质或合同存在违法情形，则发包行为可能无效

   • 无资质承包的无效风险：根据《建筑法》第26条，承包建筑工程的单位需持有相应资质证书。若个人未取得资质而承包墙面涂料项目，可能因违反法律强制性规定导致合同无效。此时，若工程出现质量问题或纠纷，双方可能需承担过错责任（如发包方明知对方无资质仍发包，可能需承担部分责任）。
     
   • 合同违法情形的无效风险：若合同中存在“包工包料但材料以次充好”“约定规避税费”等违法条款，或工程内容涉及违法建筑（如未取得规划许可的墙面改造），则合同整体或部分条款可能被认定无效。

3. 实务建议：发包方需谨慎审查资质并规范合同

   • 审查资质：发包前需核实承包方是否具备相应资质（可通过当地住建部门官网查询），避免因无资质导致合同无效或工程隐患。
     
   • 签订书面合同：明确工程范围、工期、价款、质量标准、验收方式、违约责任等条款，避免口头约定引发纠纷。
     
   • 留存证据：保存施工过程中的沟通记录、付款凭证、验收报告等，以便在纠纷中维护自身权益。
     

总结：发包给个人是否有效，关键在于个人是否具备资质及合同是否合法。若条件满足，则有效；若存在无资质或违法情形，则可能无效。建议发包方在操作前充分评估风险，必要时可向我进一步咨询具体合同条款或资质审查问题。