原告隐匿证据、虚假陈述提起诉讼，其诉讼行为本身在形式上可能有效，但实质上可能因构成虚假诉讼或妨碍诉讼而面临法律责任，且可能导致其诉讼请求被驳回。以下从不同角度详细分析：
一、诉讼行为的形式有效性
从诉讼程序的形式上看，原告提起诉讼时，只要其起诉符合法律规定的起诉条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等），法院就会受理该案件。因此，即使原告隐匿了部分证据或进行了虚假陈述，其起诉行为在形式上仍然是有效的，法院会启动诉讼程序进行审理。
二、诉讼行为的实质合法性
然而，诉讼行为的实质合法性则取决于原告的行为是否违反了法律规定和诉讼诚信原则。如果原告隐匿证据或虚假陈述是为了骗取法院作出对其有利的判决，以获取非法利益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。虚假诉讼是一种严重的违法行为，它扰乱了司法秩序，浪费了司法资源，并可能损害他人的合法权益。
构成虚假诉讼的情况通常包括：
以骗取利益为目的且隐瞒关键事实：原告故意隐瞒对案件有重大影响的关键事实，且该隐瞒行为是为了骗取法院作出对其有利的判决，以获取非法利益。例如，在债权债务纠纷中，原告故意隐瞒已经部分还款的事实，提供虚假证据证明被告未偿还任何款项，意图通过法院判决获取不应得到的全部债权金额。
与他人串通且隐瞒事实：原告与被告或其他相关方恶意串通，共同隐瞒事实，欺骗法院以达到某种非法目的。如离婚财产分割诉讼中，夫妻双方为逃避债务而故意隐瞒夫妻共同财产的真实情况，通过法院判决转移财产。
三、虚假诉讼的法律后果
如果原告的行为被认定为虚假诉讼，那么其将面临一系列的法律后果，包括但不限于：
民事责任：法院可能会驳回原告的诉讼请求，并责令其承担因虚假诉讼给对方造成的损失。
行政责任：根据虚假诉讼的情节和后果，原告可能会受到罚款、拘留等行政处罚。
刑事责任：如果虚假诉讼行为情节严重，构成犯罪的，原告还可能面临刑事追究，如被判处拘役、有期徒刑等刑罚。
四、不构成虚假诉讼的情况及建议
当然，并非所有原告隐匿证据或虚假陈述的行为都构成虚假诉讼。如果原告因疏忽、遗忘或对事实的认识错误而未向法院披露全部事实，且主观上没有骗取非法利益的故意，或者原告隐瞒事实是为了保护自己的合法隐私、商业秘密等正当权益，且该隐瞒行为不会对案件的公正审理造成实质性影响，那么这种行为一般不构成虚假诉讼。
但无论如何，我都建议当事人在诉讼中始终遵循诚信原则，如实陈述事实，提供真实、完整的证据。因为虚假陈述和隐匿证据不仅可能损害对方的合法权益，还可能破坏司法秩序，浪费司法资源，并最终给自己带来不必要的法律风险。
如果您在诉讼中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。