不追究刑事责任的情况下，是否还需要接受行政处罚，并非一概而论，而是需根据具体案件情况、法律规定以及行政处罚与刑事处罚的性质和功能来决定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事处罚与行政处罚的性质差异：

   • 刑事处罚是针对触犯刑法的严重违法行为所给予的严厉制裁，包括自由罚（如拘役、有期徒刑）、财产罚（如罚金）等，其目的在于惩罚犯罪、保护社会。
   • 行政处罚则是针对尚未构成犯罪的一般违法行为所给予的制裁，包括自由罚（如行政拘留）、财产罚（如罚款）、资格罚（如吊销许可证）、行为罚（如责令停产停业）等，其目的在于维护行政管理秩序、纠正违法行为。

2. 不追究刑事责任时的行政处罚可能性：

   • 当一个行为虽然违法，但尚未达到犯罪程度，或者因情节轻微、证据不足等原因不追究刑事责任时，行政机关仍可能根据相关法律法规对该行为进行行政处罚。
   • 例如，某人因盗窃行为被公安机关查获，但因盗窃金额较小、情节轻微，不构成犯罪，公安机关可能依法对其处以行政拘留或罚款等行政处罚。

3. 特殊情况下的刑事与行政责任并行：

   • 即使一个行为构成犯罪并受到刑事处罚，但在某些特殊情况下，行政机关仍可能对该行为进行行政处罚。这通常发生在刑事处罚与行政处罚性质不同、功能互补的情况下。
   • 例如，企业因犯污染环境罪被追究刑事责任后，生态环境部门仍可依法吊销其排污许可证，因为吊销许可证是一种资格罚，与刑事处罚的自由罚和财产罚性质不同，且有助于彻底纠正违法行为、保护环境。

4. 法律依据与折抵规定：

   • 根据《行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪并受到刑事处罚时，已给予的行政拘留应折抵相应刑期，已给予的罚款应折抵相应罚金；尚未给予罚款的，不再给予罚款。这一规定确保了法律执行的公正性和合理性。
   • 但需要注意的是，这一折抵规定仅适用于与刑事处罚性质相似的行政处罚，对于资格罚、行为罚等不同类型的行政处罚，则不受此限制。

总结与建议：

• 不追究刑事责任并不意味着一定不需要接受行政处罚，是否需要行政处罚需根据具体案件情况、法律规定以及行政处罚与刑事处罚的性质和功能来决定。
• 如果您面临类似问题，建议详细了解相关法律法规和案件情况，以便更好地判断自己的法律责任和权益保障。
• 有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。