结论：渎职犯罪造成经济损失30万元以上，若应当处罚而未处罚，这通常意味着存在法律程序上的问题或执法不严的情况，但并不直接改变渎职犯罪本身的性质和应受的处罚。具体是否构成渎职犯罪以及应受何种处罚，需依据具体案情和法律规定来判断。
分析角度一：渎职犯罪的构成与处罚
构成要件：渎职犯罪通常要求国家机关工作人员在履行职责过程中，存在滥用职权、玩忽职守等行为，且这些行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。造成经济损失30万元以上，往往是构成渎职犯罪的一个重要标准，但并非唯一标准，还需结合其他情节综合判断。
处罚规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，渎职犯罪的处罚根据具体情节和造成的后果严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。若造成经济损失30万元以上，且情节严重，通常会面临较重的刑事处罚。
分析角度二：未处罚的情况与原因
法律程序问题：可能由于证据不足、程序瑕疵等原因，导致案件未能进入刑事诉讼程序，或者虽然进入程序但未能最终定罪处罚。这并不意味着渎职行为不构成犯罪，只是由于法律程序上的原因而未能实现处罚。
执法不严：在某些情况下，可能存在执法不严、司法腐败等问题，导致应当处罚的渎职行为未能得到应有的惩罚。这种情况虽然不常见，但一旦发生，将严重损害法律的权威性和公正性。
分析角度三：后续法律行动与建议
复查与申诉：如果认为渎职行为应当受到处罚而未处罚，可以向相关部门提出复查申请或申诉，要求重新审查案件事实和证据，确保法律得到正确实施。
法律监督：检察机关作为法律监督机关，有权对渎职犯罪案件进行监督。如果发现应当处罚而未处罚的情况，可以向检察机关反映，要求其履行法律监督职责。
民事赔偿：除了刑事处罚外，渎职行为还可能造成经济损失，受害者可以通过民事诉讼途径要求赔偿。这虽然不能替代刑事处罚，但可以在一定程度上弥补受害者的损失。
特殊情况说明：
如果渎职行为虽然造成了经济损失30万元以上，但存在法定减轻或免除处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），则可能根据具体情况减轻或免除处罚。
如果渎职行为与经济损失之间的因果关系存在争议或不明确，也可能影响最终的处罚决定。
总结与建议：
渎职犯罪造成经济损失30万元以上是一个严重的违法行为，应当受到法律的制裁。如果认为应当处罚而未处罚，建议通过合法途径寻求法律救济，如复查、申诉或向检察机关反映情况。同时，也建议加强法律监督，确保法律得到正确实施，维护社会的公平正义。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。