结论：无执法证的人员一般不可以担任案件的记录人，但具体还需根据案件性质、记录人身份及所在机构规定等因素综合判断。

分析说明：

1. 执法证的性质与作用：

   • 执法证是行政执法人员依法进行行政执法活动的资格和身份证明。它代表了执法人员具备执行特定法律、法规的权限和能力。
   • 在行政执法过程中，执法证是执法人员身份的重要标识，也是其行使职权、履行职责的合法依据。

2. 案件记录人的角色与要求：

   • 案件记录人通常负责记录案件处理过程中的关键信息，如当事人陈述、证据材料、处理决定等。
   • 记录人需要具备一定的法律知识和记录能力，以确保记录的准确性和完整性。
   • 在某些情况下，记录人可能还需要参与案件的讨论和决策过程，因此其身份和资质也可能受到一定限制。

3. 无执法证人员担任记录人的合法性分析：

   • 一般原则：根据执法证的性质和作用，以及案件记录人的角色与要求，无执法证的人员一般不具备担任案件记录人的合法资格。因为记录工作可能涉及法律知识的运用和执法权限的行使，无执法证的人员可能无法胜任。
   • 例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，在某些非行政执法性质的案件中（如民事纠纷调解、企业内部调查等），记录人可能不需要具备执法证。此外，如果记录人是以辅助人员或实习生的身份参与案件处理，且其工作仅限于记录等辅助性事务，那么在某些情况下也可能被允许。但这种情况需要具体根据案件性质、记录人身份及所在机构规定等因素综合判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于行政执法案件，建议严格按照规定选择具备执法证的人员担任记录人，以确保案件处理的合法性和有效性。
   • 对于非行政执法性质的案件或辅助性记录工作，如果确实需要无执法证的人员参与，建议事先明确其职责范围和工作要求，并加强监督和指导，以确保记录工作的准确性和完整性。

后续行动建议：

• 如果您是案件处理人员或相关机构负责人，在选择案件记录人时，请务必核实其资质和身份，确保符合相关规定和要求。
• 如果您对案件记录人的资质或身份有疑问，或者需要进一步了解相关法律法规和规定，请随时向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。